O tres investigados pola súa presunta relación coa morte dun cidadán portugués cuxo corpo foi localizado nun pozo no Porriño participaron este venres nunha dilixencia de reconstrución dos feitos, aínda que só un deles accedeu a falar, é o único sospeitoso que non está en prisión preventiva, Sergio L.M., que reiterou a súa inocencia, aínda que incorreu en contradicións.
A reconstrución dos feitos cinguiuse aos últimos pasos coñecidos da vítima (Carlos Alberto V.O., natural de Viana do Castelo, de 39 anos de idade) na cidade de Vigo, e sempre segundo a versión de Sergio, xa que os outros dous investigados, Roberto D.M. e Marcos David V.E., mantiveron o seu mutismo.
Así, esta dilixencia foi solicitada pola Fiscalía, en vista dalgunhas contradicións no relato de Sergio, explicacións ambiguas ou pouco claras que, segundo trasladaron a Europa Press fontes coñecedoras da investigación, repetiu este venres.
Este investigado sostén que na mañá do 13 de outubro de 2018 deixou ao seu fillo nunha cafetaría da rúa Ramón Neto e foi buscar á vítima a outro local, na mesma rúa, preto do cruzamento con Martínez Garrido. A continuación, dirixíronse á nave de Severino Cobas onde o investigado facía tarefas de reparación de coches.
Sobre os motivos desa cita, deu varias explicacións: que quedara coa vítima para pechar unha operación de compravenda de chatarra e, noutra versión, que o convocou, obrigado polos outros dous sospeitosos, a quen Carlos Alberto estafara. Na súa declaración asegurou que os outros dous investigados habían agredido e engrilletado ao home e leváronllo nun furgón de Sergio, supostamente para deixalo espido en Portugal, tras o que regresaron a devolverlle o vehículo.
Tamén incorreu en versións diferentes acerca dos vehículos que utilizou para facer estes movementos, sobre a presenza ou non do seu fillo cando a vítima foi introducida no furgón, ou sobre a súa relación cos outros dous sospeitosos, de quen dixo que non os coñecía, aínda que logo admitiu que si tiña relación con eles. Ademais, durante a reconstrución, houbo un momento en que Sergio comezou a increpar e a insultalos a berros, á vez que lles esixía que dixesen “a verdade”.
Ao longo da mañá deste venres, a comitiva xudicial, xunto a investigadores da Garda Civil e sospeitosos, reproduciron ese percorrido por Ramón Nieto, así como o que supostamente sucedeu na nave de Severino Cobas, e todo iso foi rexistrado en vídeo.
“BO RAPAZ, PERO ESTAFOU A MOITA XENTE”
O propio Sergio L.M., ao finalizar a reconstrución dos feitos, e en declaracións aos medios, volveu a relatar a súa versión do ocorrido esa mañá de outubro de fai máis de catro anos. “Eles (en alusión aos outros investigados) leváronllo, deixárono en Portugal espido para que fóra a casa da súa nai ou onde fóra”, insistiu.
Con todo, e tras manifestar que “nin de coña” cre que os outros dous sospeitosos quedarán en liberdade (como solicitou o seu avogado), recoñeceu que non podería asegurar que foron os autores da morte de Carlos Alberto. “O que non sei é se foron eles ou tiveron un encargo doutra persoa”, apuntou.
Este investigado volveu a repetir que non falou antes coa Policía porque Roberto e Marcos David ameazárono a el e ao seu fillo (que tamén estivo detido, xunto a unha familiar, e ambos quedaron libres en sede policial).
Sobre as actividades supostamente delituosas da vítima, relacionadas con irregularidades na compravenda e arranxo de coches, limitouse a sinalar que “Carlos era un bo rapaz, pero estafou a moita xente”. “Eu, de feito, díxeno no seu momento, e botámolo da nave”, apostilou.
“AUTOINCULPADO”
O avogado Manuel Carpintero, que defende aos dous investigados que están en prisión provisional, mostrou a súa confianza en que estes sexan excarcerados proximamente (de feito, estaba previsto que a Audiencia de Pontevedra deliberase este venres respecto diso), xa que tanto a defensa como a Fiscalía cren que “non hai indicios en autos para mantelos en prisión”.
O letrado mantivo que nin Roberto nin Marcos David teñen relación co crime, mentres que o outro investigado “leva incorrendo en contradicións desde o principio” e na reconstrución deste venres “contou a súa quinta versión” dos feitos.
Tras constatar a “credibilidade cero” de Sergio L.M., este avogado lembrou que, tal e como figura na causa, o propio Sergio “autoinculpouse” falando con outras persoas, ás que asegurou que matara á vítima. “Vai contra as evidencias. Se é verdade que non fixo nada, e estivo a esperar polo furgón, o normal sería dicir algo”, afirmou Carpintero.
Pola súa banda, a avogada da acusación (en representación da familia da vítima), Paula Diéguez, tamén puxo de manifesto que a reconstrución foi solicitada precisamente polas contradicións de Sergio e lamentou que, ao non estar personada no momento da súa detención, non puido solicitar o seu ingreso en prisión preventiva, e por iso é o único investigado que está en liberdade.
No entanto, esta parte recorreu as peticións de liberdade do avogado da defensa de Roberto e Marcos David, e reclama o ingreso en prisión preventiva tamén de Sergio, xa que considera que “o tres foron partícipes dalgunha maneira”.
Así mesmo, recoñeceu que Carlos Alberto tiña varias denuncias en contra nos xulgados de Vigo por supostas estafas relacionadas con compravenda de coches e reparacións irregulares. Precisamente, a nave alugada por Sergio funcionaba como taller clandestino.
ACHADO DO CADÁVER
A investigación deste crime comezou en febreiro de 2021, co achado do cadáver (en estado de saponificación, semidesnudo e cun golpe na cabeza) nun pozo situado nunha leira de Cerquido no Porriño.
Ante as dificultades para identificalo, levou a cabo unha complexa e rechamante dilixencia, que foi a elaboración dunha serie de retratos robot mediante unha sofisticada e nova técnica de aproximación facial.
Este traballo, xunto co achado dun euro portugués á beira do cadáver, permitiu identificar á vítima posteriormente, un home de 39 anos, natural da localidade lusa de Viana do Castelo, cuxa familia denunciara a súa desaparición.
A partir de aí, precipitáronse as pescudas policiais, que acabaron coa detención de catro homes e unha muller. A muller e un dos homes (curmá e fillo de Sergio) quedaron libres en sede policial, mentres que, dos outros tres detidos, dous homes ingresaron en prisión provisional, e un terceiro quedou libre coa obrigación de comparecer, todos eles investigados por un posible homicidio ou asasinato.
Á marxe da reconstrución deste venres, a instrución atópase aínda nunha fase temperá, xa que quedan por realizarse dilixencias como declaracións de testemuñas ou coñecer os resultados da análise do ADN que facilitou un dos investigados e que será comparado cunha mostra que apareceu no corpo da vítima.
