O goberno municipal de Vigo reiterou este mércores que o procedemento para convocar un concurso de patrocinio publicitario (que finalmente quedou deserto) para o concerto de Guns N’ Roses “cumpriu a estrita legalidade”, e arremeteu contra a oposición por estar “empeñados” en que o Concello pague case 2 millóns de euros a unha empresa privada.
O portavoz do goberno vigués, o concelleiro socialista Carlos López Font, sinalou, nun audio gravado e remitido aos medios, que “non cabe ningunha dúbida” de que PP e BNG “deben ser axentes comerciais dunha empresa”, en alusión á promotora do concerto, que presentou un recurso contencioso administrativo contra o Concello por entender que había un acordo de patrocinio que foi incumprido.
Tras acusar aos grupos da oposición de querer que “se lle regalen” 1,9 millóns de euros á promotora, López Font proclamou que o goberno local “vela polo diñeiro público, que é de todos os cidadáns”, e reclamou explicacións a ‘populares’ e nacionalistas polas súas críticas relacionadas con ese polémico patrocinio frustrado. “Deben explicar por que están empeñados en que o Concello, á marxe dun procedemento que cumpriu a estrita legalidade, gástese nin un céntimo do orzamento municipal”, resolveu o portavoz do goberno vigués.
Aínda que defendeu a legalidade do procedemento, López Font non aclarou se, antes da convocatoria dese concurso, existía un acordo ou compromiso por parte do goberno local coa promotora para a celebración do concerto, un acordo previo que recollía a cesión do estadio de Balaídos e cantidade de diñeiro que recibiría a empresa polo evento (tal e como sostén a propia empresa).
RECURSO ANTE OS TRIBUNAIS
O xulgado do Contencioso-Administrativo número 2 de Vigo admitiu a trámite un recurso presentado pola promotora Live Nation, que organizou o concerto de Guns N’ Roses celebrado no estadio de Balaídos en xuño pasado, contra a decisión do Concello olívico de rexeitar a súa reclamación polo patrocinio errado do evento.
En febreiro do ano pasado, anunciouse a celebración do concerto e anticipouse tamén a data de venda de entradas (en marzo); a finais de abril, o Concello publicou o prego de licitación dun patrocinio de case 2 millóns de euros para un concerto dunha banda internacional, a celebrar nunhas datas determinadas de xuño e cuns requisitos moi concretos, sen aludir en ningún momento a Guns N’ Roses. Nesa tramitación, a mesa de contratación cuestionou a documentación presentada pola única licitante, Sweet Nocturna (asociada con Live Nation) e a principios de xuño confirmouse que o procedemento quedaba deserto, porque a documentación achegada pola promotora non se consideraba válida.
A licitante cuestionou os motivos para declarar deserto o concurso e criticou a “actuación arbitraria” do Concello de Vigo. Ademais, Live Nation desvelou tras o concerto (que se celebrou igualmente) que tiña un “compromiso por escrito” seis meses antes de que se licitase ese concurso e acusou directamente o alcalde, Abel Caballero, de “incumprir un compromiso persoal coa promotora”.
Respecto diso, asegurou que o propio rexedor solicitou a finais do ano 2022 ás promotoras Live Nation e Sweet Nocturna a organización de “dous grandes concertos en Balaídos”. “Tras unha reunión en outubro, Live Nation comunicou a posibilidade de dispor dunha data da mítica banda Guns N’ Roses, tras o cal asinouse un documento de compromiso ese mesmo mes, no que se especificaba, por parte do Concello de Vigo, a contribución económica e a cesión do recinto”, recoñeceu a empresa.
O goberno local, pola súa banda, tras semanas de silencio, finalmente explicou que o que se enviou á promotora fora unha “carta de interese”, pero que en ningún caso podía considerarse un contrato ou un compromiso de contrato, pero non aclarou se existiron eses contactos previos á carta. Os grupos da oposición criticaron a xestión que o goberno local fixo deste concurso de patrocinio, o “dano á imaxe” da cidade e o “chalaneo” que supuña facer unha licitación ‘ad hoc’, que os vigueses “poden pagar caro” se o recurso prospera nos tribunais.
