A sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, condenou a 3 anos e medio de prisión a unha funcionaria do Corpo Nacional de Policía e ao seu marido, bombeiro xubilado, por acceder a información confidencial dun opositor a bombeiro na cidade, co fin de prexudicarlle.
Segundo a sentenza, quedou acreditado que o home induciu á súa esposa a acceder á base de datos policial ARGOS para obter información confidencial dun opositor a bombeiro, algo que a muller fixo. Por iso, o tribunal considera á policía e ao seu marido, como inductor, autores dun delito de descubrimento e revelación de segredos.
Na resolución da Audiencia recóllese que o condenado pediu á súa muller, que traballaba na oficina de denuncias, que accedese á base de datos para obter información desa persoa, co fin de prexudicarlle nas súas aspiracións de superar a oposición a bombeiro en Vigo, celebrada en 2018 (correspondente ás OPE e 2014, 2015 e 2016).
A axente accedeu a eses datos en decembro de 2018 e trasladoullos ao seu marido, “sendo consciente de que non podía transmitir a información obtida”. Para o tribunal, “non hai ningunha dúbida” de que a acusada “accedeu a datos que non eran accesibles a calquera, cunha finalidade meramente particular e dotada dunha clara orientación de solicitar información achega do afectado para prexudicarlle, sen que a consulta gardase relación co desempeño das súas funcións como policía, carecendo de fundamento legal dita inxerencia e desbordando os límites da súa función como axente de policía”.
O mesmo día en que a súa muller lle facilitou a información, o acusado contactou cun axente de Policía Nacional que coñece, ao que enviou varias mensaxes onde lle dicía que tiña “unha información importante” para “coordinar unha pequena operación coa Garda Civil”. Así mesmo, trasladáballe que un opositor estivera implicado nun proceso por tráfico de drogas en 2017 e que neses momentos estaba requirido por un xulgado de Cangas, pero atopábase en paradoiro descoñecido.
IDENTIFICACIÓN POLA POLICÍA LOCAL
Como queira que este axente non accedeu a coordinar esa operación contra o opositor nin a detelo, o acusado contactou co xefe de Seguridade do Concello, que solicitou a un Policía Local a súa cooperación con respecto ao aspirante a bombeiro. Este axente comprobou que na base de datos figuraba unha investigación de paradoiro (non orde de detención).
Con todo, o axente recibiu orde para acudir ao parque municipal de bombeiros e identificar o opositor, ao que afirmou que figuraba contra el unha orde de procura do xulgado de Cangas, causándolle “gran perturbación”, xa que nese momento atopábase reclamando o resultado dunha proba física.
Na sentenza tamén se sinala que, en relación coa causa penal do xulgado de Cangas, a Fiscalía formulou escrito de acusación en novembro de 2020, sen formular acusación algunha contra o opositor, “que tampouco foi procesado”.
DELITO E PENA
Por restos feitos, a Audiencia considera aos acusados (ao home como inductor) autores dun delito de descubrimento e revelación de segredos, a condena a 3 anos e medio de prisión. Ademais, á muller inhabilítaa durante 6 anos. O tribunal tamén establece que ambos deberán indemnizar ao prexudicado en 2.000 euros. Contra a sentenza cabe recurso de apelación.
