A Sección Quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra condenou a cinco anos e tres meses de cárcere a Francisco Javier G.O., alto funcionario do Concello de Vigo, por un delito continuado prevaricación, en concurso medial cos delitos de malversación de caudais públicos e falsidade documental, por promover a adxudicación irregular de varios contratos menores a unha concesionaria municipal, coa única finalidade de pagarlle un salario a unha cuñada de Carmela Silva, actualmente presidenta da Deputación de Pontevedra.

Na sentenza, á que tivo acceso Europa Press, o tribunal tamén condena a este funcionario, ao que aplica a atenuante de dilacións indebidas, a unha pena de inhabilitación absoluta por nove anos. Así mesmo, condena ao xerente da concesionaria Imesapi, Ramón C.A., a un ano e medio de cárcere e inhabilitación absoluta por dous anos e medio, e aplícalle as atenuantes de dilacións indebidas e de colaboración.

A Audiencia considera probado que o funcionario e o xerente da empresa urdieron un plan “con obxecto de beneficiar economicamente a V.F.B., persoa vinculada familiarmente a un membro da Corporación Municipal de Vigo”.

Para iso, o funcionario, coñecedor de que existía liquidez na concellaría de Participación Cidadá (da que era xefe de área), de que non se lle porían “trabas”, e tras a decisión política de encargar a realización de varias enquisas de calidade, propuxo á empresa Imesapi como adxudicataria de 9 contratos menores, por un total de 108.147,22 euros (máis IVE).

Ambos os acusados acordaron que a concesionaria contrataría, para a realización desas enquisas, a V.F.B., de maneira que as facturas que o Concello pagaba á empresa por eses traballos, servirían para abonarlle o salario a esta familiar de Carmela Silva. A ese respecto, o propio xerente recoñeceu en fase de instrución e no propio xuízo, que contratara a esa traballadora por indicación do Concello e non porque necesitase máis persoal.

A Audiencia tamén sinala na súa resolución que esas enquisas non foron realizadas por V.F.B., nin por traballadores de Imesapi ou do Concello. “A pesar diso, Imesapi cobrou un total de 108.147,22 euros, que foron sufragados por diñeiro das arcas municipais”, expón o tribunal.

Na sentenza faise referencia a que a contratación desa traballadora foi “máis que irregular e non tiña máis finalidade que beneficiar exclusivamente á elixida”, que “ten unha estreita relación familiar cunha persoa que tiña unha importante responsabilidade política no Concello de Vigo”.

“Chama a atención que ningún dos acusados (…) puidese dicir por que se recorreu a esa persoa”, indicou a Audiencia, que tamén puxo de manifesto que, dos correos electrónicos intercambiados entre o funcionario e o xerente, se trasluce “cando menos, un particular interese por V.”, que é a única persoa “á que se nomea”.

Esta operativa era “unha simple pantalla para encubrir” unha situación irregular, segundo a resolución xudicial, quen reiterou que “ninguén” sabe quen elaborou as enquisas, e o propia V.F.B., recoñeceu “que non estaba capacitada para iso”. “A contratación do señora V.F.B. foi unha mera simulación ou ficción, organizada polo señor G.O. e coa participación do señor C.A.”, abundou a Audiencia.

Ademais da responsabilidade penal, a Audiencia condenou a ambos os acusados a indemnizar, conxunta e solidariamente, ao Concello de Vigo en 108.147,22 euros máis intereses polos contratos adxudicados.