A conserveira galega Atunlo presentou este martes no Xulgado do Mercantil número 3 de Pontevedra, con sede en Vigo, unha solicitude de concurso de acredores, profundando así a mala situación que vive, xa que o pasado mes de novembro entrou en preconcurso para tratar de reestruturar a súa débeda e garantir a viabilidade da compañía.
A pesar de que o prazo de devandito preconcurso termina aínda o vindeiro luns, día 20 de maio, fontes do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) consultadas por Europa Press confirmaron que a empresa presentou este martes a solicitude de concurso. Na actualidade, o Xulgado está a revisar a documentación achegada por Atunlo, polo que cabe esperar uns días para que se publique a resolución que dá comezo á tramitación do concurso, sempre que todo o papelorio sexa correcto.
Fontes sindicais consultadas por Europa Press explicaron que o problema radica nas “tensións” existentes entre os socios da compañía: Inpesca (40%), Coper (40%) e Marpesca (20%). “O problema é puramente empresarial, está na matriz de Vigo, polas tensións entre os socios. Parecía que ía haber un principio de acordo entre o tres partes e agora parece que os vascos (Inpesca) reculan e inician o concurso”, engadiron as mesmas fontes.
SEN DÉBEDAS
Precisamente nun comunicado, a dirección de Atunlo confirmou que presentou a solicitude de concurso voluntario. “A data de hoxe, o grupo de acredores, conformado por parte da banca e o socio inpesca que solicitou novo reestructurador na figura de Álvarez e Marsal, non presentou ningún plan de reestruturación alternativo, nin tampouco ningunha proposta que fose validada polo propio reestructurador”, explicou a empresa.
Por iso, na actualidade só atópase vixente o Plan de Reestruturación de data 29 de abril proposto pola firma, pendente do informe de reestructurador e do voto favorable de parte da clase financeira. “Actualmente, a empresa non mantén débedas coa Axencia Tributaria, nin coa Seguridade Social e demais organismos públicos, tampouco cos seus traballadores e permanece á espera da solución xurídica que corresponda”, reivindicou, engadindo que a actividade non se viu suspendida, “aínda que si reducida ante o incumprimento do compromiso de subministración do socio Inpesca”.
