A Sala do Civil e Penal do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) desestimou o recurso de apelación e ratifica a sentenza ditada pola Sección Segunda da Audiencia Provincial de Pontevedra, que condenou a un avó a unha pena de seis anos de prisión por abusar sexualmente da súa neta cando esta tiña oito anos de idade.
Tamén se lle impuña ao acusado a pena de prohibición de achegarse á súa neta, ao lugar no que resida ou culaquier outro lugar frecuentado por ela nunha distancia de 300 metros, así como a prohibición de comunicarse con ela por calquera medio durante nove anos.
Igualmente impúñaselle a pena de liberdade vixiada por tempo de 10 anos e a de inhabilitación especial para calquera profesión ou oficio, sexa ou non retribuido que leve contacto regular e directo con menores de idade durante 11 anos. Finalmente, condenaba ao acusado a indemnizar á menor na cantidade de 6.000 euros.
Segundo recolle a sentenza, “desde que a menor tiña oito anos ou estaba próxima a cumprilos, quedaba ao seu coidado no seu propio domicilio, situado na Guarda, e con ánimo libidinoso, tocáballe as súas partes íntimas, subíalle a camiseta e dáballe bicos na boca, ás veces coa introdución da lingua”.
A vítima non contou o que sucedía até o 23 de abril de 2016, despois de que o procesado achegáseselle cando se atopaba xogando no xardín “e empezou a tocala e a darlle bicos na boca, introducíndolle a lingua”, á vez que manoseaba as súas partes máis íntimas “causándolle dor, ao tocarlle forte” e, subíndolle a camiseta, “tocoulle tamén os peitos”.
Ese día, a menor contoulle todo aos seus pais e “desde entón mantívose lonxe do procesado”.
DESESTIMADO O RECURSO
O TSXG desestima o recurso e confirma a condena. Entre outros argumentos, esgrime que os testemuños ouvidos “reforzan indiciariamente o testemuño da menor en grao suficiente como para implementar a súa veracidade”.
Engade que os informes técnicos “son unívocos e claros sobre todos os aspectos controvertidos e tamén corroboran a versión da menor”. Tamén considera que “a superioridade non pode ser máis clara” e que se aproveitou a situación para “amparar uns abusos dificilmente comprensibles e de gravidade manifesta”.
