O xurado popular delibera sobre a culpabilidade ou inocencia dun delito de homicidio do autor confeso, Santos C., de matar ao seu irmán dándolle cun sacho en Salceda de Caselas.
O xuízo celebrouse este luns na Sección Segunda da Audiencia Provincial de Pontevedra. A maxistrada presidenta entregou ás 13,30 aos membros do xurado o obxecto do veredicto con seis cuestiones que teñen que fundamentar.
A fiscala considerou que neste caso o labor dos membros do tribunal popular é sinxela, xa que o acusado confesou, desde o primeiro momento, ser o autor da morte violenta do seu irmán ´Ángel C. “dándolle cun sacho na cabeza”.
Durante a vista oral deste luns, relatou os feitos ocorridos o 30 de agosto de 2019. Segundo declarou, sobre as 20,15 horas da tarde “ía recoller as ovellas” cando viu ao seu irmán noutra leira e achegouse a el para pedirlle explicacións por un espello retrovisor roto. Ao verlle, a vítima chamou por teléfono á muller para que acudise.
Santos C. accedeu á leira do seu irmán saltando un valado e cun pau na man. O acusado dixo que o seu irmán lle insultou: “deume co legón”. El respondeu collendo “un pau, que era un sacho” e deulle “dúas ou tres veces“, unhas agresións que causaron a morte de Ángel C. unhas horas despois no Hospital Álvaro Cunqueiro de Vigo.
Despois, indicou que colleu “o teléfono e desde a leira xa chamou á Garda Civil”. De alí saíu andando ata a súa casa, onde chegou descalzo, cousa da que non caera na conta. A continuación, duchouse e esperou aos axentes da Benemérita no camiño.
A viúva da vítima, e testemuña principal nesta causa, declarou no xuízo que cando acudiu á chamada do seu marido viu como Santos C. lle daba tres veces coa aixada na cabeza e que despois lle dixo: “Aí o tes, entérrao”.
Coa voz entrecortada e entre saloucos, a muller explicou que encontrou ao seu esposo tirado no chan cheo de sangue e que “tiña unha orella cortada”.
Unha vez escoitadas estas dúas versións, as partes renunciaron ao resto das testemuñas e só interviñeron as forenses do Instituto de Medicina Legal de Galicia (Imelga) que practicaron a autopsia ao cadáver e certificaron que recibiu tres golpes coa aixada “cunha gran forza viva” na cabeza.
“DELITO HORRENDO E REPUGNANTE”
A Fiscalía tivo en conta neste “delito horrendo e repugnante” a circunstancia atenuante de confesión e a agravante de parentesco e que “voluntariamente, á mantenta, o acusado golpeou ao seu irmán co fin de matar” como, ao seu xuízo, demostra “onde se dan os golpes, con que lle golpea e a reiteración deses golpes”.
A fiscala mantivo a súa petición de 13 anos de cárcere para o acusado como autor da morte violenta do seu irmán e pide tamén que se lle impoña a prohibición de achegarse a menos de 500 metros e de comunicarse coa esposa e os dous fillos da vítima.
Ademais, o Ministerio Público solicita que indemnice á muller con 200.000 euros e aos fillos con 300.000, respectivamente, así como todos os gastos que tivesen que pagar por mor da morte do seu pai.
