O Tribunal Supremo desestimou integramente o recurso de apelación interposto pola representación procesual da empresa Nexia contra unha sentenza do Xulgado do Contencioso-Administrativo número 1 de Pontevedra, ratificada polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), que rexeitaba as pretensións da compañía de cobrar ata 13 facturas que sumaban 352.000 euros, que tiñan que ser abonadas por parte do Concello.

No devandito fallo, o TSXG declaraba que non quedara acreditada a veracidade destas facturas nin que o prezo marcado correspondésese ao do mercado para a limpeza e o rozado de viarios supostamente contratado á compañía polo Concello.

Nun comunicado, o goberno local celebrou esta resolución do Supremo xa que, ademais, “dálle a razón” ao actual alcalde, Alejandro Lorenzo, ao considerar que si ten lugar o seu recurso interposto cando era concelleiro do municipio.

FEITOS

Tal como explica o Concello, a empresa Nexia reclamou no ano 2018 o pago de facturas por un importe duns 352.000 euros, xa conformadas e en proceso de pago por parte do goberno local. Con todo, sendo todavia concelleiro da oposición o actual rexedor decidiu personarse como codemandante e levar o caso ata o final.

“Agora a xustiza dálle a razón ao alcalde. Ningunha das facturas era lexítima, xa que non existía contrato algún que amparase eses pagos, ademais de que os pagos non estaban debidamente xustificados en base ao mercado, nin xustificada a súa veracidade”, engadiu.

A pesar de que tanto a empresa como o goberno local naquel momento “argumentaron que un concelleiro non tiña dereito a personarse na causa”, Lorenzo decidiu defender a súa lexitimidade para insistir na “improcedencia” deses pagos, cunha “inactividade” por parte do Concello.

“Agora a xustiza outorgoulle a razón por partida dobre. Non só recoñeceu o seu dereito a personarse como codemandante, senón que tamén determinou, despois de examinar as probas existentes, que non procedía o pago das facturas”, engadiu o Concello, insistindo en que “non existía o contrato” e non se acreditou a veracidade dos traballos realizados. “Ademais, os prezos non eran acordes ao mercado”, sentenciou.

Esta sentenza, segundo subliña o Concello, “non só evitou o pago indebido de 352.000 euros, senón que foi clave para a devolución de case 2,5 millóns de euros en facturas que o anterior goberno (do PSOE) pretendía pagar sen garantías”.