O goberno municipal de Vigo acusou á Xunta de pór “pegas” ao estudo sobre o abastecemento de auga para a cidade e a súa comarca porque “non lle gusta o resultado” do mesmo e a alternativa que propoñen os técnicos, e que porque “lle importa un pemento” que a cidade teña garantido a subministración de auga para os próximos 50 anos.

Así o trasladou nunha rolda de prensa o concelleiro de Fomento do Concello olívico, Francisco Javier Pardo, quen criticou a posición do goberno galego despois da última reunión da comisión de seguimento constituída para dar resposta aos problemas de abastecemento de Vigo e os municipios da súa contorna.

Despois dese encontro, no que se deu por concluído o estudo das posibles alternativas (pondo sobre a mesa a que se considera óptima), a Xunta fixo público un comunicado no que cuestionaba algunhas das conclusións do informe. Dito estudo apunta como mellor opción unha combinación de actuacións: unha captación de auga desde a confluencia dos ríos Oitavén e Verdugo, a construción dunha nova presa no río Oitavén, a duplicación do actual túnel de Amoedo, e un transvasamento mediante impulsión desde o río Miño ao encoro de Zamáns en Vigo (todo iso cun custo estimado de 67 millóns de euros).

Entre outros aspectos, a Xunta manifestaba a súa desconformidade cun transvasamento de auga desde a conca do río Verdugo ata o río Oitavén dada a “limitada” disponiblidad de auga na primeira; sinalaba que o estudo “acredita” que a situación da potabilizadora de O Casal é “o problema máis urxente do abastecemento de auga”; e sinalaba a “complexidade” das solucións previstas. Ademais, solicitaba ao Goberno de España a declaración das actuacións como obras de Interese Xeral do Estado.

En resposta a este posicionamento, o concelleiro de Fomento criticou as reticencias da Xunta, á que sinalou que o informe expón unha captación desde “a confluencia” dos ríos Oitavén e Verdugo, “non desde o Verdugo ao Oitavén”. Así mesmo, lembrou que o propio goberno galego expuxo esa solución en 2013.