A frota galega móstrase “satisfeita” con que o Parlamento Europeo non pedise o veto total ao arrastre, senón que se prohiba este tipo de artes en certas partes das áreas protexidas e téñanse en conta informes científicos, aínda que “de fondo segue habendo esa presión meidoambientalista”.
“Gañamos a primeira batalla, pero o que temos que gañar é a guerra“, afirma o presidente da Cooperativa de Armadores de Pesca do Porto de Vigo, Javier Touza, en declaracións a Europa Press este mércores. Pese ao “susto inicial” ante a proposta presentada pola socialista portuguesa Isabel Carvalhais “na que se propuña un veto ao arrastre de fondo en áreas mariña protexidas”, foi “gran motivo de alivio para as frotas que antes de impor esas restricións sería necesario contar co mellor asesoramento científico dispoñible”.
“Non quedamos excesivamente tranquilos“, di a pesar de todo, pois remarca que esta é unha resolución “non vinculante”, polo que seguirán “á espreita” para contrarrestar esa “presión medioambientalista contra o arrastre de fondo”. “Gañamos tempo”, valora.
Agradece “enormemente” aos eurodeputados populares que presentaron esa emenda, así como o traballo de Europêche e a Alianza Europea de Pesca de Fondo, pois están “en xogo” os 7.000 arrastreiros que hai en Europa, con máis de 20.000 postos de traballo directos.
Lamenta que se continúa coa “denomización” das artes de pesca, a pesar de que “non hai artes ‘per se’ boas ou malas”. “Seguimos coa espada de Damocles”, afirma Touza. “Non podemos admitir que se nos considere como actividades industriais negativas para os fondos, equiparando con extracción de combustibles fósiles e minaría”, agrega.
“CRUZADA” CONTRA O ARRASTRE
Pola súa banda, o xerente da Organización de Produtores Pesqueiros de Lugo (OPP-7), Sergio López, lamenta a “cruzada” da “fronte medioambientalista” iniciada hai uns anos contra o arrastre e a captura de especies como a quenlla. Considera que “as artes son boas ou malas en función de como as uses”.
Opina que “isto non deixa de ser unha historia política”, dado que hai “unha loita polo espazo marítimo” con intereses “moi potentes de grandes multinacionais” que queren facerse co subsolo por cuestións como o petróleo, “e un dos inimigos a quitar do medio son os pescadores”.
O xerente desta organización de Lugo, que conta con algúns arrastreiros de litoral, valora que na votación da Eurocámara “afortunadamente non se pechou o que sería un veto total ao arrastre”, “o que sería unha verdadeira aberración”. Chama a esperar a ver cómoo este tipo de posicionamentos acaba tendo reflexo nos regulamentos comunitarios.
OFICINA DE FAO EN VIGO
Paralelamente, Javier Touza expresou que no porto de Vigo están “enormemente contentos” polo apoio solicitado na Eurocámara a establecer unha oficina permanente da FAO. Apunta que haberá unha rede global de entre 15 e 20 portos ‘azuis’ que van seguir “as boas prácticas” do porto de Vigo como referente da economía azul. “Ten un valor estratéxico para a nosa cidade”, sinala.
