Entidades de cooperación transfronteiriza trasladaron este luns a súa “preocupación” despois de que o Goberno de Portugal declarase a “situación de calamidade” no país veciño pola evolución da pandemia de covid-19, coa obriga de presentar test negativos de detección da enfermidade para as persoas que entren en territorio luso a partir do 1 de decembro (por vía aérea, marítima/fluvial e terrestre) e ata o 20 de marzo, e advertiron dos prexuízos que esa medida pode supor para os traballadores que a diario cruzan a fronteira.

Así, a AECT Río Minho solicitou ao Executivo portugués “aclaracións inminentes” por esa decisión, que afecta mesmo a persoas vacinadas ou que pasaron a enfermidade e que dispoñan do denominado ‘pasaporte Covid’ da UE. “Unha vez máis, tomouse unha decisión de maneira unilateral sen ter en conta ás persoas que deben cruzar a fronteira todos os días para traballar, obrigándoas a un novo gasto”, lamentaron desde este organismo.

O seu vicedirector, Uxío Benítez, contactou co presidente da agrupación do CIM Alto Minho para actuar coordinadamente, e ambas as entidades dirixíronse ao Goberno de Portugal “para que clarifique a súa resolución”. Así mesmo, a AECT Río Minho dirixiuse á Delegación do Goberno en Galicia e á Secretaría de Estado de Reto Demográfico, responsable de Cooperación Transfronteiriza, para que tamén soliciten “explicacións” ao país veciño.

Benítez expresou a súa esperanza de que se teña en conta a estes traballadores transfronteirizos como “excepcións”, porque facer un test cada día pode suporlles un quebranto económico. “Estamos expectantes ante a resposta de Portugal. Esta norma, que especifica que debe haber ‘as necesarias adaptacións’, se se aplica mal entendida pode xerar un prexuízo moi grande. Sería un agravio que lles pidan o test”, afirmou.

Por outra banda, cuestionou a validez do pasaporte covid da UE “se se permite aos países membros esixir outras certificacións” e incidiu en que a solución á pandemia “non é pechar as fronteiras”, porque esa medida “crea máis disfuncións” e non mellora a evolución dos contagios.

ACORDO EUROPEO

Mentres, desde o Eixo Atlántico, o seu secretario xeral, Xoán Vázquez Mao, tamén advertiu do “problema” que suporía esixir test de antíxenos ou probas PCR previas ás persoas que entran cada día a Portugal pola ‘raia’, e lembrou que a propia Comisión Europea advertiu ao Estado luso de que hai un acordo a nivel europeo que establece non esixir test negativo a viaxeiros vacinados procedentes de zonas da Unión con baixa incidencia do coronavirus.

En calquera caso, o Eixo Atlántico tamén se dirixiu ao Goberno portugués para pedir “aclaracións” sobre as medidas restritivas que entran en vigor este mércores. “Estamos á espera desas matizacións, porque a resolución é moi ambigua, e mesmo contempla a posibilidade de que as medidas sufran ‘adaptacións'”, recalcou Vázquez Mao.

AECT GALICIA-NORTE DE PORTUGAL

Pola súa banda, o subdirector da Agrupación Europea de Cooperación Territorial da Eurorrexión Galicia-Norte de Portugal, Xosé Lago, igualmente mostrou que “hai que esperar a que se aclare” como se farán efectivas as restricións, tendo en conta que as medidas nas fronteiras terrestres “faranse coas necesarias adaptacións”.

Nese sentido, tras apuntar que “aínda non está claro se se porán controis aleatorios nas fronteiras”, o que pode traducirse en retencións e problemas de mobilidade, subliñou que “o máis urxente” é saber en que condicións quedarán os traballadores transfronteirizos.

Respecto diso, lembrou que na Eurorrexión hai 12.000 traballadores transfronteirizos “identificados” e que estes “deberían estar exentos” da obrigación de presentar test de antíxenos ou probas PCR negativas, porque o contrario suporía un prexuízo económico importante tanto para os cidadáns galegos como portugueses.

“Como mal menor”, engadiu, “se non se aplica esa exención, deberían tomarse medidas como pór á súa disposición test gratuítos ou flexibilizar os prazos de validez das probas, para que non teñan que facerse varios test á semana”.

Finalmente, Xosé Lago lamentou que se estea recorrendo a medidas “moi gravosas” cando a incidencia da pandemia en ambas as rexións estea moi por baixo da doutros territorios, e lembrou que xa se adoptaron decisións drásticas, como o peche de fronteiras durante esta crise sanitaria, que “debería ser excepcional”.