O titular do Xulgado do Penal 19 de Barcelona, o maxistrado Salvador Roig Tejedor, declarou culpable dun delito de abuso sexual ao futbolista Hugo Mallo por realizar tocamentos a unha muller que traballaba como mascota do RCD Espanyol durante o saúdo previo ao partido entre este club e o Celta de Vigo en abril de 2019 no RCDE Stadium de de Cornellà de Llobregat (Barcelona).
Na sentenza, consultada por Europa Press, o xuíz condena a Mallo á pena de 20 meses de multa cunha cota diaria de 10 euros e ao pago das costas procesuais. Ademais, o que no momento dos feitos era o capitan do Celta, terá que indemnizar á vítima con 1.000 euros, máis intereses, polos danos morais causados.
GRAVE CONTRADICIÓN
O xuíz determina que quedou probado que, no momento de realizar os saúdos tanto aos compoñentes do equipo contrario como as dúas persoas que traballaban como mascotas do Espanyol (un periquito e unha periquita), ao chegar á altura da vítima, Mallo, “coa intención de satisfacer o seu ánimo libidinoso e de menoscabar a indemnidade sexual da mesma, meteulle as mans por baixo do disfrace e tocoulle os peitos” á muller.
O maxistrado aprecia unha grave contradición no acusado durante o relato dos feitos pois, aínda que Mallo sempre dixo que só deu a man como saúdo ás mascotas, nun dos vídeos, aínda que con menor calidade que os oficiais pero suficiente, pódese ver “como unha man, a dereita do xogador, aborda a zona da cintura alta da mascota feminina”.
A sentenza prosegue dicindo que Mallo “non descartou que sexa a súa man” e é de aquí de onde o xuíz deduce que existe unha grave contradición do acusado: de negar calquera tipo de tocamento e limitarse a saudar coa man aos precedentes, ao chegar á mascota feminina fai algo máis, existe un contacto co corpo, expresa textualmente. Con todo, o acusado nunca ofreceu unha tese distinta, como que quixo abrazar á mascota feminina, “por exemplo, por cortesía, o cal nos poñería nun escenario distinto ao presente”, pois nese caso poderíase entender que, de forma involuntaria, rozoulle a zona do peito.
“Habemos de concluír que a proba practicada, valorada conforme ao exposto, ten eficacia suficiente para desvirtuar a presunción de inocencia que amparaba ao acusado”, sostén o xuíz, que dá veracidade á versión da vítima, que á súa parecer, expresouse durante o xuízo con vehemencia, firmeza e tranquilidade, e o seu relato coincide co observado no vídeo.
NON LLE IMPÓN A MÍNIMA
Sobre a pena imposta, o xuíz acorda castigalo con 20 meses de multa e non con 18 (a mínima para este delito) ao “non acontecer un acto de constricción ou de arrepentimento do acusado cara á vítima”. Contra esta sentenza, que aínda non é firme, cabe un recurso de apelación ante a Audiencia Provincial de Barcelona no prazo de 10 días.
