O xulgado de instrución número 3 de Vigo, que investiga as circunstancias do accidente mortal ocorrido nas festas de Matamá en agosto de 2024 (cando un mozo faleceu tras producirse unha avaría na atracción ‘Saltamontes’), ditou unha providencia na que acorda dirixirse ao Concello olívico para reclamar, entre outras cuestións, que explique por que razón non dispón dun Plan de Inspección das atraccións nas festas e que medidas está a tomar respecto diso, e que informe dos motivos para cancelar as atraccións nas festas de Coia do pasado verán.
Esta providencia é resultado da presentación dun ditame da Fiscalía, no que solicita a práctica de novas dilixencias no marco desta investigación xudicial, na que están investigados o dono da atracción e o presidente da Comisión de Festas. O ministerio público solicitou que se dirixa un novo oficio ao Concello de Vigo para que informe de todos os correos electrónicos ou comunicacións remitidas á Policía Local en relación coas festas de Matamá de 2024, e que tamén aclare por que non dispón dun Plan de Inspección, ou por que non interveu unha entidade de certificación de conformidade municipal para garantir a seguridade nas atraccións antes da súa posta en marcha.
Ademais, a Fiscalía considera pertinente que se achegue á causa informe relativo ás festas de Coia deste ano. Así, o xulgado acordou dirixirse ao Concello para pedir esa información sobre todos os correos e comunicacións enviados á Policía Local sobre as festas de Matamá de 2024 “e de forma específica” os relativos á atracción ‘Saltamontes’, onde ocorreu o sinistro que custou a vida a Iván Castaño, de 36 anos.
Tamén reclama que informe sobre a falta dese Plan de Inspección e sobre por que non interveu unha entidade certificadora; do mesmo xeito, solicita ao Concello os informes técnicos e resolucións que motivaron a “suspensión, cancelación ou modificación substancial das festas de Coia 2025” e os criterios aplicados en relación cos plans de autoprotección presentados para esas festas.
