As mulleres que presentaron denuncia ante o xulgado de Vigo por delitos de abuso sexual supostamente cometidos por un exdirectivo do Colexio Labor de Vigo, Carlos S.C., confirmaron que recorreron a decisión da maxistrada de arquivar a causa, e entenden que os feitos non prescribiron.
A través dun comunicado, as denunciantes sinalaron que presentaron recurso de reforma (e subsidiariamente apelación) contra o auto da xuíza de instrución número 7 de Vigo, que acordou o arquivo da causa ao entender que o posible delito estaría prescrito.
O recurso presentado argumenta que a data que debe terse en conta para empezar a computar o prazo de prescrición é a da súa maioría de idade, e non o momento en que ocorreron os feitos (cando elas eran unhas nenas). “As nosas avogadas explicáronnos que, cando hai reformas normativas na xurisdición penal, non sempre poden aplicarse a feitos ocorridos con anterioridade á súa entrada en vigor, como medida de garantía para o reo”, apuntaron no comunicado.
Por outra banda, celebraron a decisión da maxistrada de dar traslado dos feitos denunciados á Unidade de Familia e Atención á Muller (UFAM) da Policía Nacional. Así, a xuíza sinala no seu auto que ese traslado debe producirse “na medida en que consta a existencia dunha pluralidade de mulleres afectadas por abusos, que din telos sufridos cando era nenas no Colexio Labor por parte da mesma persoa”, e que pode deducirse que esa persoa, Sergio S.C., “puidese seguir formando parte” dese centro educativo.
As denunciantes aplaudiron esta medida, para que “se investigue” se puideron suceder “feitos similares con posterioridade e que puidesen non estar prescritos”, á vez que subliñaron que o seu “maior interese” é “que non volvan ocorrer situacións” como as que elas afirman que padeceron.
ARQUIVO
A xuíza de instrución número 7 de Vigo ditou un auto no que acorda o arquivo da causa porque, aínda que os feitos descritos poderían ser constitutivos do delito de abusos sexuais sobre menores de 16 anos, ditos episodios ocorreron, como moi tarde, no ano 2010. Tendo en conta que o delito leva aparellada unha pena de 2 a 6 anos de prisión, nestes casos estaría xa prescrito no momento en que se formalizaron as denuncias ante o xulgado.
No entanto, a xuíza acorda dar traslado á UFAM para que esta unidade policial teña constancia das denuncias “para os efectos da protección doutros/as menores en eventual situación de risco”, e tendo en conta “outros eventuais casos que se puidesen producir”.
DENUNCIA EN REDES SOCIAIS E RECOLLIDA DE FIRMAS
As denuncias presentáronse despois de que a artista Lolita Watson fixese públicos en redes sociais o pasado mes de agosto supostos episodios de abusos sexuais por parte do director do colexio cando ela tiña uns 10 anos. Así, nun vídeo, Lolita Watson relataba feitos como tocamentos, bicos na boca e condutas inapropiadas do docente que, segundo explicou, lle ofrecía chocolatinas e a convidaba a sentar “na súa cadeira especial”.
Este vídeo tivo notable repercusión e numerosas persoas trasladaron o seu apoio á artista en redes sociais, mentres que o Colexio Labor anunciaba unha investigación interna e matizaba que “nunca”, nos seus 90 anos de historia, o centro recibira “queixa ou comunicación algúns referida a comportamentos inadecuados” por parte de ningún membro da institución educativa.
A partir dese momento, outras mulleres sumáronse ás denuncias públicas e, ademais de pór os feitos en coñecemento do xulgado, iniciaron unha campaña de recollida de firmas en change.org (que xa suma máis de 2.500 apoios) para que o Concello de Vigo retire ao centro o recoñecemento de ‘Vigués Distinguido’.
Coñecido o auto do arquivo das denuncias, a propia Lolita Watson confirmou a Europa Press que non dá a batalla por perdida. “Imos seguir loitando”, apuntou.
“DANO Á IMAXE” DO COLEXIO
Pola súa banda, o director do Colexio Labor lamentou o “dano á imaxe” do centro con esta situación, á vez que lembrou que nin o exdirectivo denunciado nin o propio colexio tiveron acceso ás denuncias nin puideron defenderse no xulgado.
Respecto diso, aclarou que, lonxe de cuestionar a veracidade dos supostos abusos (“pode ocorrer e ninguén máis estaba presente”), circularon “por redes sociais” informacións e aseveracións que son “unha sarta de falsidades”. En todo caso, lembrou que o colexio iniciou unha investigación interna porque “nunca” nos seus 90 anos de historia recibiu denuncias ou queixas por feitos como eses, e púxose a disposición da Policía para todo o que a UFAM requira.
