O promotor da construción dunha casa en chan non urbanizable en Redondela, J.G.B., asegurou que a paralizou cando o Concello llo requiriu en 2015 e negou recibir unha comunicación no mesmo sentido en 2009.

Nunha vista celebrada este mércores no Xulgado do Penal 3 de Vigo, o acusado relatou que solicitou comezar as obras en 1999 e que, tras informarlle a construtora e un técnico municipal de que o proxecto “cumpría a normativa”, procedeu ao abono das taxas correspondentes ao Concello.

Ademais, o promotor da obra e propietario da parcela na que levou a cabo sinalou que contratou a unha construtora que levou a cabo as obras ata que recibiu unha orde de paralización das mesmas en 2015. Aínda que recoñeceu que edificou unha planta máis das reflectidas no proxecto, remarcou que se procedeu á demolición da casa en 2016, dentro do prazo de tres meses establecido pola administración.

Precisamente, o que fose vixiante de vías e obras municipais nesa data apuntou que comprobou que a edificación fora demolida.

Pola súa banda, o representante legal da construtora, que tamén compareceu como acusado dun delito contra a ordenación do territorio, afirmou que a empresa abandonou os traballos tras recibirse unha orde de paralización dos mesmos en 2009. Ademais, dous antigos traballadores da empresa declararon en calidade de testemuñas que esta construtora non continuou as obras despois desa data.

TESTEMUÑAS

Adicionalmente, un técnico municipal que compareceu como testemuña afirmou que as obras se detiveron despois do primeiro requirimento, pero apuntou que ao realizar unha segunda visita comprobou que se retomaron.

A aparelladora do Concello relatou que en 2009 elaborou un informe ante unha posible infracción urbanística debido a que “non se podía construír” na zona na que levaba a cabo a obra e a que esta “non tiña licenza”.

A inspectora que compareceu como perito detallou que os traballos carecían de “autorización urbanística” por parte da Xunta e insistiu en que non podía darse luz verde á súa execución debido a que a parcela na que levaban a cabo estaba catalogada como adoito non urbanizable. Tamén indicou que o Concello informou de que o proxecto carecía de licenza.

RETIRADA DE ACUSACIÓN

Tras as declaracións, a Fiscalía retirou a acusación contra o construtor ao considerar que non se probou que continuase os traballos despois da orde de paralización trasladada en 2009.

Mentres, reclamou que o promotor sexa condenado a nove meses de prisión por un delito contra a ordenación do territorio e contemplou a atenuante de reparación do dano pola demolición da edificación. Así mesmo, pediu que se lle impoña o pago dunha multa durante seis meses e que sexa inhabilitado para exercer oficio ou profesión relacionado coa promoción e a construción durante o mesmo período.

A defensa de J.G.B. subliñou que as obras comezaron entre finais de 1999 e principios do ano 2000 e pediu a libre absolución deste home ao concluír que a licenza debía considerarse outorgada por silencio administrativo de acordo coa normativa vixente nese momento.