O Xulgado do Social número 2 de Vigo ditou outra sentenza que recoñece como falsos autónomos a un total de 250 traballadores da planta de Frigolouro (Grupo Coren), no Porriño, que figuraban como cooperativistas de Servicarne.
O fallo con data de este mércores, 15 de setembro, chega despois dunha demanda exposta pola Tesouraría Xeral da Seguridade e CC.OO. A esta hai que sumar outra sentenza similar ditada por un xulgado de Lugo a mediados de xullo, que confirmou que 105 traballadores prestaban servizos como falsos cooperativistas nas instalacións de Novafrigsa, tamén do Grupo Coren, en Lugo.
De acordo cunha acta da Seguridade Social –recollido no fallo–, existe unha “dependencia” entre a actividade de Servicarne e Frigolouro. De feito, a cooperativa “carece de autonomía real para organizar e dirixir o traballo” dos supostos socios.
Ademais, considera o xuíz que Servicarne “non realiza xestión de provedores, nin xestión de clientes, nin xestión de calidade”. Do mesmo xeito, os cooperativistas “non teñen facultades para a aceptación ou rexeitamento do traballo encomendado e acaban as súas xornadas cando finaliza o traballo encargado” pola empresa: “En moitas áreas de traballo prodúcese unha absoluta confusión de persoais“.
“En consecuencia, con todo o argumentado, atopámonos ante un verdadeiro contrato laboral entre os traballadores que forman parte da cooperativa de Servicarne e Frigolouro, que é quen actúa como verdadeiro empresario”, apunta o fallo.
REACCIÓN DE CC.OO. E CIG
Tras a sentenza, CC.OO. emitiu un comunicado no que recalca que se “demostra a fraude” perpetrada por Servicarne nos últimos anos. O sindicato tamén celebra que tanto este fallo como o anterior conseguido na planta de Novafrigsa en Lugo “abren a porta a reclamacións millonarias” en concepto de cotizacións á Seguridade Social e en diferenzas salariais.
Pola súa banda, a CIG reivindicou que “leva anos denunciando en solitario” que son traballadores por conta allea e non autónomos, como defenden as compañías. É máis, asegurou noutro comunicado que estas sentenzas son “consecuencia da loita que mantén” xunto a “moitos dos afectados desde hai anos” para denunciar as “condicións de explotación que padecen estes traballadores”.
Así mesmo, céntrana nacionalista critica que non contou co apoio do resto de sindicatos desde o primeiro momento, aínda que “agora algúns destes subísense ao carro para tentar anotarse un tanto e xustificarse pola súa complicidade coas empresas”.