InicioSociedadeOs afectados polo peche dunha promotora no Porriño recibirán o investimento e...

Os afectados polo peche dunha promotora no Porriño recibirán o investimento e os xuros

A sentenza relativa a un dos casos, e contra a que non cabe recurso ordinario algún, ratifica a resolución adoptada en marzo de 2018 no Xulgado de Instrución número 10 de Madrid e desestima o recurso de apelación presentado por Caixa España (actualmente Banco CEISS).

PUBLICADO O

- Advertisement -

A Sección Vixésimoquinta da Audiencia Provincial de Madrid ratificou cinco sentencias que condenaron a Caixa España a devolver o investimento de varios afectados do Porriño (Pontevedra) polo peche do promotora Paseo Marítimo xunto aos intereses xerados ata que o ingreso fixésese efectivo, segundo detalla ‘O Defensor da túa Vivenda’.

A sentenza relativa a un dos casos, e contra a que non cabe recurso ordinario algún, ratifica a resolución adoptada en marzo de 2018 no Xulgado de Instrución número 10 de Madrid e desestima o recurso de apelación presentado por Caixa España (actualmente Banco CEISS).

A entidade bancaria aceptara devolver ao afectado o importe que achegara para realizar a compra sobre plano dunha das vivendas que non se entregaron polo peche da promotora, pero solicitara que o cálculo dos intereses se fixese a partir da interposición da demanda.

Con todo, segundo recolle a sentenza da Audiencia Provincial, Caixa España deberá indemnizar a afectado con 63.375 euros, dos que 44.153,55 euros correspondían ao pago deste para a adquisición da vivenda e o resto tratábase de intereses. O banco tamén deberá asumir os intereses xerados a maiores desde o momento no que o afectado interpuxo a demanda inicial ata a data na que se execute o pago.

As 147 vivendas proxectadas no Porriño pola promotora deberían entregarse no ano 2008, segundo detallou ‘O Defensor da túa Vivenda’ nun comunicado. Debido a que Paseo Marítimo entrou en concurso de acredores no ano 2011 e as vivendas foron adquiridas pola Sareb, os compradores perdéronas xunto ao investimento realizado para efectuar a compra sobre plano. Ademais, a promotora non contaba co seguro de entregas a conta que esixía a Lei 57/68.

ÚLTIMAS

O PP reprocha a Caballero que presuma de “potencia turística”

A presidenta do PP de Vigo e portavoz municipal 'popular', Luisa Sánchez, reprochou este...

O Sergas garante asistencia a quen deixe Povisa e escolla o Cunqueiro

O conselleiro de Sanidade, Antonio Gómez Caamaño, subliñou que se “dará resposta” ás necesidades...

O BNG carga contra Concello e Xunta polo desaloxo de Beiramar: “Máis de vinte persoas seguen na rúa”

O BNG de Vigo denunciou este martes que, unha semana despois do desaloxo da...

Denunciado un bazar do Porriño por vender pirotecnia sen permiso e sen medidas de seguridade

O Equipo de Inspección da Intervención de Armas e Explosivos da Comandancia da Garda...