A Fiscalía pide un total de 18 anos de prisión para un home da Cañiza (Pontevedra), José Luís V.A., acusado de asasinar cunha rozadora ao seu veciño e de tentar asasinar á filla deste, e que será xulgado por un tribunal de xurado entre o 25 e o 29 de marzo na Sección Segunda da Audiencia Provincial de Pontevedra.

Segundo se recolle no escrito de acusación pública, o procesado, que se atopa en prisión provisional por estes feitos, e o seu veciño José Carlos “tiñan malas relacións de veciñanza” e, de feito, estiveron implicados en varios procedementos xudiciais “como consecuencia das mutuas agresións”.

Neste contexto, indica que o día dos feitos, 17 de xuño de 2017, o acusado atopábase limpando herbas cunha rozadora, cando saíron do seu domicilio José Carlos e a súa filla. Alí, “con intención de agredir ao seu veciño, aproximouse dirixindo a rozadora á cara” del e cernoulle o nariz.

A filla sacou o teléfono móbil para gravar o que pasaba e entón José Luís, sen darlle “tempo de reaccionar nin defenderse”, dirixiu a rozadora cara a ela, co que lle amputou un dedo, produciulle fracturas e causoulle “múltiples feridas”. Nese momento ela caeu e o home seguiuna atacando cando estaba no chan, causándolle máis lesións.

A continuación, José Carlos levantouse do chan e tentou fuxir á carreira, pero, ao velo, o acusado saíu na súa persecución. Por causas que se descoñecen, a vítima caeu ao chan e tratou de cubrirse a cabeza cos brazos, pero José Luís seguiu atacandoo.

FACULTADES MERMADAS

A Fiscalía entende que o acusado “era consciente de que atacando cunha rozadora podería causar a morte”, aínda que, de acordo co informe do médico forense, tiña as súas facultades volitivas (que dominan os impulsos) afectadas de maneira severa e as intelectivas (que permiten distinguir o que está ben do que está mal) con “unha diminución polo menos moderada”.

Por estes feitos, a fiscal pide que o home sexa condenado por un delito de asasinato e outro de asasinato en grao de tentativa, aínda que aplica unha atenuante moi cualificada referida a que, “ao tempo de cometer a infracción penal, por mor de calquera anomalía ou alteración psíquica”, o acusado non podía “comprender a ilicitude do feito ou actuar conforme a esa comprensión”.

Neste marco, reclama que o home sexa penado con 12 anos de prisión polo asasinato do home e 6 máis polo asasinato en grao de tentativa da súa filla. Tamén solicita que se lle prohiba comunicarse e aproximarse a menos de 200 metros dos parentes de ata segundo grao de consanguinidade de José Carlos durante 18 anos.

Como consecuencia das graves feridas inflixidas polo acusado, a filla da vítima padece numerosas secuelas, e está pendente da súa sanación total. Así mesmo, o outro fillo do falecido sofre tensión postraumática e atópase en tratamento.

O ministerio público reclama que a familia sexa indemnizada segundo os baremos recolleitos na Lei de Responsabilidade Civil e Seguro na Circulación de Vehículos a Motor, e na lei 35/2015, “incrementados nun 40 por cento, en atención ao carácter doloso e as circunstancias da morte da vítima.