O xurado encargado de axuizar a morte violenta dunha veciña da rúa Zamora de Vigo, en outubro de 2022, declarou culpable ao acusado, Pablo P.V., dun asasinato con aleivosía e crueldade.
No seu veredicto, os membros do tribunal popular declararon probado por unanimidade que o procesado actuou con intención de matar á súa veciña, e que, ademais, a atacou unha primeira vez por detrás, de maneira “repentina” e sen darlle posibilidade algunha de defenderse.
Tamén declararon probado, por maioría de 7 a 2, que Pablo P.V. actuou con ensañamiento porque, tras a segunda coitelada (a que lle asestou no abdome con tal forza que atravesou os intestinos, perforou a aorta e causou unha madeixa nunha vértebra lumbar), a terceira acometida, no peito, “incrementou de forma innecesaria” o sufrimento da muller.
Así mesmo, sinalaron que a vítima, xa cando recibiu a segunda ferida, “era consciente de que estaba a ser asasinada”, o que lle provocou un “sufrimento inhumano”. Por outra banda, o tribunal popular sinalou que o propio acusado recoñeceu na vista, pero tamén ante os axentes policiais que o detiveron, que matara á súa veciña.
NON PROBADA A ALTERACIÓN PSÍQUICA
Con respecto ao trastorno psíquico transitorio alegado pola defensa para xustificar a actuación de Pablo P.V., o xurado tamén foi unánime e declarou non probada a alteración psíquica temporal que puidese influír na capacidade intelectiva ou volitiva do acusado, nin sequera de forma leve.
Así, o tribunal argumentou que os informes forenses pon de manifesto que o procesado non tiña ningunha patoloxía psiquiátrica, e non se acreditou que tivese un episodio psicótico, intoxicación ou outra circunstancia que afectase ás súas capacidades.
Finalmente, o tribunal mostrouse contrario á adopción de medidas de beneficio en caso de condena, á suspensión da execución da pena ou á posibilidade de que se solicite o indulto total ou parcial.
PENAS
Á vista do pronunciamento do xurado, a Fiscal, que cualificou o veredicto de “exemplar”, modificou a súa petición de pena, elevándoa de 18 a 20 anos de prisión (tendo en conta o ensañamiento, que inicialmente non viu acreditado).
A acusación particular, pola súa banda, mantivo a súa solicitude de 25 de anos de cárcere, e tamén agradeceu o traballo e a “responsabilidade” do tribunal popular.
XUÍZO
No xuízo celebrado esta semana na sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede na cidade olívica, o acusado recoñeceu que matou á vítima na tarde noite do 23 de outubro de 2022, aínda que asegurou que non lembraba darlle máis que unha puñalada (o cadáver presentaba tres feridas, dous delas mortais, en abdome e tórax).
Así mesmo, alegou que a muller, momentos antes, mandáralle “á merda” e que ese insulto lle fixo “perder os papeis”, á vez que asegurou que todo ocorrera “moi rápido”, de modo “instantáneo”. Algo que desmentiron as imaxes das cámaras de seguridade do edificio, que pon de manifesto que, entre o momento en que o acusado subiu ao seu piso desde o portal e o momento en que o fixo a vítima, transcorreron uns 40 minutos.
De feito, os axentes policiais declararon que viron “premeditación” na actuación de Pablo P.V., porque “esperou” na súa casa a que a vítima subise e logo saíu armado cun coitelo de cociña e abordouna por detrás.
