Decenas de traballadores e delegados da CIG no sector da seguridade mobilizáronse este luns na entrada principal da Cidade da Xustiza de Vigo esperando que a Xunta “recapacite” e non reduza persoal de seguridade nos xulgados de Vigo.
Tal como informou o sindicato, o motivo da concentración era denunciar que o novo concurso de adxudicación do servizo de vixilancia nos edificios xudiciais de Galicia contempla unha dotación económica “insuficiente” para cubrir os gastos salariais.
Por iso, esperan que o Goberno galego cambie de opinión antes do inicio da nova adxudicación o próximo 1 de novembro e non aplique “os recortes de persoal nin de cobertura”.
Na manifestación, levada a cabo entre as 10,30 e as 12,00 horas desta mañá, tamén participaron representantes sindicais do sector da Xustiza e traballadores dos propios xulgados “porque eles tamén van ser, xunto cos usuarios e co propio persoal de seguridade, quen padeza as consecuencias dos recortes”, segundo indicou a responsable da área de seguridade privada da CIG, Pedro Pérez.
Desde a organización sindical pediron á Consellería de Presidencia, Xustiza e Deportes que teña en conta “a realidade da Cidade da Xustiza de Vigo”.
A CIG insistiu en que as condicións do contrato de adxudicación non contemplan unha dotación económica suficiente para cubrir os gastos salariais do persoal que vai ser subrogado e que o concurso non dá resposta ás necesidades de vixilancia e seguridade das instalacións olívicas.
Segundo Pérez, este proceso estivo “cheo de deficiencias desde o principio”, ata o punto de que a Xunta “tivo que desistir do anterior concurso tras as alegacións presentadas”.
“Pero os pregos de condicións deste último lote volven contemplar unha partida económica insuficiente para afrontar os gastos de persoal que vai ser subrogado, xa que figuran 11 persoas para cubrir 10 xornadas. Cando no concurso só contémplanse sete xornadas a contratar, coa correspondente partida económica”, criticou a CIG.
Por iso, segundo avanzou, estableceranse “recortes” nas quendas de tarde e de noite e de fin de semana, o que non permitirá, ao seu xuízo, dar unha cobertura “adecuada” do servizo.
