Un acusado de ameazar a unha xuíza de Vigo a través dunha chamada ao xulgado asegurou que “non se recoñece” nesa conversación e que foi feita por outro home a través de intelixencia artificial.
Así o sinalou na vista sobre o caso levada a cabo no Xulgado do Penal 2 da cidade olívica, durante a cal o home declarou por videoconferencia debido a que se atopa en prisión tras ser condenado por delitos de ameazas, tenencia ilícita de armas e un delito leve de danos.
Precisamente as ameazas polas que se lle acusa agora dirixíanse cara á xuíza do Penal número 3 de Vigo, quen o condenou. Nunha chamada telefónica reproducida en sala, o home tacharía de “filla da súa puta nai” á maxistrada, ademais de dicir que “se estaba pasando” e que “lle ía a buscar a ruína, pero vai ser para os dous, non só para el”. “Actuarei como considere, ela coas súas sentenzas e eu coas miñas”, engadía, insistindo en que “non sabe onde se está metendo esa perra, que mire ben que non imos ter piedade nin misericordia”.
A pesar de parecer a súa voz, o home dixo que a chamada tivo que ser realizada por intelixencia artificial, acusando a unha persoa concreta de realizala. Antes, ao empezar o xuízo, o procesado solicitou un cambio de avogada, xa que a actual “non fixo o seu traballo”. Con todo, foi rexeitado, debido a que xa foi suspendida a vista con anterioridade polo mesmo tema e xa foi modificada o seu defensa.
Nas súas conclusións, Fiscalía insistiu en que si era o home o da chamada, solicitando para el un ano e medio de cárcere por un delito de amenzadas que subsume un delito de inxurias á autoridade.
