Juan Carlos Santórum, sentado estes días no banco dos acusados da sección quinta da Audiencia de Pontevedra, pola súa presunta vinculación cos 3.800 quilos de cocaína transportados en abril de 2020 polo buque Karar, dirixiu un escrito ao tribunal para trasladar a súa renuncia para exercer o seu dereito á última palabra, e no que lamenta perder ” a fe nun xuízo xusto”, tras diversas incidencias sucedidas durante a vista, na que considera que se está “obstaculizando” o labor das defensas.

A Fiscalía considera a Santórum o xefe da organización encargada de alixar a droga e pide para el 18 anos e medio de prisión. Así mesmo, no banco dos acusados sentan tamén os tripulantes do Karar (14 cidadáns de Nepal e Bangladesh, e un galego), varias persoas da contorna de Santórum, un exfuncionario de Vixiancia Aduaneira e a súa muller, e un cidadán colombiano residente en Leganés.

No escrito dirixido ao tribunal, Santórum apunta que permaneceu na sala “moi atento”, en silencio e sen que se lle tivese que chamar a atención “nin unha soa vez”, e que se lle denegou a posibilidade de declarar ao final da práctica da proba, a pesar de que logo si se alterou a orde dalgunhas declaracións propostas polo Fiscal “ao seu gusto”.

Igualmente, queixouse de que as defensas non son convenientemente informadas de cales testemuñas comparecerían en cada xornada e que aos tripulantes do Karar, non se lles traduciron as cuestións previas nin as formulacións de nulidade das defensa. Respecto diso, apuntou que quizá de facelo cambiarían a súa decisión de “chegar a un acordo co Fiscal” (os tripulantes admitiron que sabían que recollerían un cargamento de cocaína fronte ás costas de Colombia para levalo á ría de Vigo).

Con respecto a estes acusados, tamén criticou que as súas declaracións estivesen dirixidas e que “a algún só faltoulle deletrearlle o que tiña que dicir”.

A PROBA QUE “NON APARECE”

Por outra banda, e tras censurar que non se notificase debidamente ás defensas o uso de biombo por parte das testemuñas policiais, incidiu no que considera outra irregularidade: a desaparición dunha nota que foi supostamente intervida pola policía nunha nave da súa propiedade, coas coordenadas de alixo da droga do Karar. Dita nota, sinalou, “non aparece” entre as probas de convicción da causa.

No seu escrito tamén denunciou que os audios das conversacións que lle gravaron a el e a xente da súa contorna nun vehículo son inaudibles, e que mesmo algunhas frases tampouco foron entendidas pola Letrada da Administración de Xustiza que tivo que ‘traducir’ á sala o seu contido a medida que as ía escoitando con axuda duns altofalantes.

Finalmente, fai constar tamén a súa queixa polo feito de que unha das testemuñas policiais realizou gran parte da súa declaración consultando notas, ata que as defensas advertírono e foron retiradas.

A carta remitida ao tribunal finaliza apuntando que Santórum tamén fala en nome dos seus compañeiros, outros seis acusados que son representados pola mesma avogada que Santórum, Carmen Ventoso, e, antes de eloxiar o labor da súa letrada –“a mellor con moita diferenza sobre os demais”– conclúe: “Xa perdín a fe nun xuízo xusto, renuncio ao dereito á última palabra”.

MACROXUÍZO ATA DECEMBRO

Esta semana celebráronse outras tres sesións deste macroxuízo polo alixo do Karar. Ata o momento e desde que empezou o xuízo para mediados de abril, á marxe dos propios acusados (Santórum e os seus achegados non declararon), compareceron nesta vista 5 testemuñas policiais, pero o investigador principal que dirixiu o operativo, un exjefe do GRECO imputado por un xulgado de Murcia pola súa suposta vinculación co narcotráfico, non puido ser interrogado ao estar de baixa médica.

A previsión é que as sesións se alonguen ata decembro, xa que hai citados ao redor dun centenar de testemuñas e peritos. Así, a vista retomarase os próximos 25 e 27 de xuño.

Na xornada deste venres, compareceron tres funcionarios de GRECO Galicia, encargados de levar a cabo vixilancias operativas, transcricións de escóitalas e envorcado de teléfonos.

Na sala hanse visionado varias gravacións de vídeo obtidas pola Policía no interior dalgunhas das naves supostamente utilizadas por Santórum e o seu grupo na súa actividade delituosa.

Tal e como sinalou a testemuña, nas imaxes vese a Santórum e a outros acusados da súa contorna (Xosé Emilio R.C., José Yamandú R.G., os irmáns Pablo e Marcos G.V., ou Sergio F.Ou.) realizando preparativos sobre as embarcacións que, segundo a Fiscalía, utilizarían para a súa actividade de narcotráfico.

Así, exhibíronse imaxes do traslado dunha embarcación semirríxida, que os acusados taparon cunha lona antes de saír da nave; ou imaxes das horas previas á abordaxe do Karar, nas que varios acusados baleiran un gran depósito de 1.000 litros de combustible.

Igualmente, mostráronse capturas de pantalla dos teléfonos móbiles doutros dous acusados, o exfuncionario de Aduanas e o colombiano René R.R., con conversacións supostamente relativas ao movemento de certa cocaína