O presidente do RC Celta, Carlos Mouriño, mostrouse moi crítico este xoves con Denis Suárez e Santi Mina, “dous xogadores que están a afectar á imaxe do club”, e sobre os que ten claro que “os que cometeron o erro foron eles” e non o club, aínda que a súa situación si lles afecta para abordar novas fichaxes.
“Non lles imos rescindir para que nos conte a amortización no tope salarial deste ano, ningún dos dous repercuten para poder fichar outro xogador. Os que cometeron o erro foron eles, non o Celta. Iso non o imos premiar“, explicou Mouriño nunha rolda de prensa convocada para abordar ambas as situacións.
O dirixente recoñeceu que “entre Denis e Santi Mina levan o 20 por cento de todo o persoal” en canto ao peso dos seus salarios. “Non vou entrar en detalle en como afecta ao persoal, pero aféctanos moito, non imos poder reforzar o equipo como o tiñamos pensado”, advertiu.
O máximo mandatario do equipo galego foi moi duro co centrocampista, do que di que “o seu único fin é desprestixiar ao Celta” e que cometeu “unha traizón ao club, á institución e á canteira“.
“Houbo un xogador que leva un ano facendo unha gran campaña de desprestixio contra o club nas súas redes sociais, en informacións non confirmadas e en opinións”, comentou Mouriño, que cualificou a situación de Suárez de “irreversible”.
O presidente céltico relatou que “máis ou menos” tiveron un problema “non con el, con todos os xogadores que pertencían a unha axencia”, entre os que tamén se atopaba Iago Aspas. “Buscamos unha solución correcta e amigable. Aos dous días de que pasase o incidente coa maioría de xogadores démonos unha aperta, quedaron co Celta e non coa axencia de representación que tiña Denis (Suárez)”, advertiu.
A decisión que tomou entón o centrocampista non sentou ben no club. “Se o chamamos polo seu nome, sentímonos moi traizoados con aquela operación”, apuntou. Desde entón, o club busca unha saída para o futbolista. “Denis tivo todo un ano para buscar equipo, pero quería irse libre e non o fixo. Non imos axudarlle máis, é pasado para nós“, aseverou.
“FORZARNOS A DESPEDILO”
“Pasámoslle catro ofertas de equipos e algúns lle pagaban máis que o Celta, pero como nos beneficiaban porque cobraba ou cambiaba algún xogador por outro, rexeitounas todos. Houbo un equipo que lle pagaba en tres anos 12 millóns de euros netos e rexeitouno por prexudicar o Celta. Noutro equipo que xogaba Champions e ofrecíanos certo trueque de xogador pediulle unha millonada para que non se fixese a operación. Non se quixo ir baixo ningún concepto”, asegurou Mouriño.
Para o mandatario, o centrocampista “non se quere ir” porque quere “forzar exclusivamente” marchar libre a outro equipo “e gañar máis diñeiro”. “O que está a facer Denis é forzarnos a que lle despidamos e poida ter un premio por traizoar o Celta. Iso non o vou a permitir, nin a consentir, contra iso vou loitar”, destacou.
O dirixente deixou claro que é “tremendamente mentira” que o xogador estea moi ofendido por ser apartado. “Que faga o que queira facer, demandarnos, seguir facendo a súa publicidade, mover as súas redes sociais, non nos imos mover. Denis non vai saír do Celta se non é porque o Celta acepta un traspaso. Hai un contrato que cumprir, pagámoslle e el queda”, sentenciou.
Neste sentido, ten claro que “no primeiro partido de Liga” irá a Balaídos “pase o que pase” con Denis Suárez “coa cabeza moi alta” polas decisións que tomou, aínda que lle custen “algún asubío” porque foron as correctas para o club.
“NA OPERACIÓN RETORNO DE SANTI MINA EQUIVOQUEIME”
O presidente do conxunto vigués tamén valorou o caso de Santi Mina, recentemente reincorporado ao club tras a súa condena por abuso sexual. “Igual que no caso de Denis, conseguímoslle dous equipos para que vaia xogar fóra de España, pero quere ir libre, volvemos premiar ao que se fai mal”, lamentou.
“Non lle vou liquidar o seu contrato e pagarlle o que quere para que se vaia ao mesmo equipo que lle ofrecín. Esa situación é tamén irreversible, como é a de Denis”, esgrimiu Mouriño, que ante a pregunta de por que non incluíu no contrato unha cláusula para rescindir ao xogador no caso de que fose condenado, recoñeceu o seu erro. “Era o meu deber tomar esa precaución, pero non o fixen”, confesou.
“É algo que eu tamén me pregunto. Naquel momento deixámonos levar moito. Era un xogador que estaba cunha dúbida tremenda, el e os seus avogados convencéronnos de que non fixo nada e dun tipo de extorsión que lle querían facer. Nesa operación retorno equivoqueime, pensado o que pasou despois, recoñézoo“, remarcou.
Actualmente, o dianteiro atópase “adestrando co resto”. “Ten unha condena que non é firme e ten os mesmos dereitos que os demais. Seguirémoslle pagando no seu momento, pero fíxonos un grave prexuízo e faremos as reclamacións necesarias cando a condena sexa firme“, declarou.
Sobre a posibilidade de resolver a curto prazo a súa situación contractual, Mouriño non agocha que é “un problema”. “Se o rescindo teño que pagarlle todo o contrato, entón estouno premiando. El comete un erro, eu págolle os tres anos de contrato e el mañá ficha por outro equipo. Iso non é factible en ningunha empresa, non o imos a facer”, puntualizou.
Finalmente, o mandatario deixou fóra destas situacións o adestrador, Eduardo Coudet, cuxa opinión cualifica de “moi válida sempre que non interfira nas decisións da directiva”. “Con Coudet temos unha gran relación, pero hai cousas que son exclusivamente de club e nas que ninguén pode intervir. Ten todo o noso apoio, dirixe o equipo, pero hai cousas nas que non pode intervir”, resolveu.
