InicioSociedadeConsagrados de 'Miguelianos' negan abusos sexuais ou manipulación e defenden a súa...

Consagrados de ‘Miguelianos’ negan abusos sexuais ou manipulación e defenden a súa inocencia: “É unha montaxe”

Sosteñen que o líder "é inocente, as consagradas non eran pseudo-monxas e a Orde non era unha seita destrutiva e satánica".

PUBLICADO O

- Advertisement -

Varios dos consagrados que pertenceron á Orde e Mandato de San Miguel Arcanxo, entre eles tres mulleres investigadas na causa coñecida como dos ‘Miguelianos’, negaron os abusos sexuais e ser “vexadas, humilladas nin manipuladas” polo líder, Miguel Rosendo, ao que definiron como “un pai de familia inocente”.

Así o trasladaron nunha rolda de prensa en Pontevedra, a primeira que ofrecen desde que se iniciou o proceso xudicial, na que mantiveron que a causa é “unha montaxe” e acusaron ao sacerdote e asistente eclesiástico da Orde, Isaac de Veiga, de estar detrás destas acusacións que, na súa opinión, buscaban “destruír a asociación” e “conseguir poder”.

Neste marco, consideraron que De Veiga usou “a súa condición de sacerdote para difundir toda esta montaxe” e “está a manipular” aos seus pais; quen antes da detención de Miguel Rosendo e Marta Paz en decembro de 2014, denunciaron estes feitos publicamente –o que as mulleres tacharon de “linchamento mediático”–.

“Destruíu a Orde, matrimonios e as nosas vocacións relixiosas. Isaac é quen utilizou aos nosos familiares para construír esta gran montaxe”, remarcaron, mentres outro consagrado, Gabriel Mosquera, engadiu que aos pais “enganáronlles”.

En canto aos demais exmiembros da Orde que avalaron algúns dos delitos polos que se segue a causa, Ivana Lima sinalou en referencia á súa irmá Sandra e ao seu marido Esteban que “é inexplicable” e apuntou a que De Veiga lles “estaba empuxando a ir en contra” de Rosendo e do resto de membros da asociación.

MARTA PAZ: “FUN VIOLADA NA miña DIGNIDADE”

“Nunca tiven relacións sexuais completas, nin parciais, nin consentidas nin sen consentir, con Miguel Rosendo nin con ninguén”, asegurou Marta Paz, que lamentou que está procesada na causa “como unha das maiores vítimas deses abusos que xamais ocorreron”. “Se alguén pode dicilo, son eu”, selou.

A maiores de estar investigada por asociación ilícita, lembrou que foi detida en decembro de 2014 xunto a Miguel Rosendo e foi “presentada como o seu brazo dereito”. No entanto, mantivo que, despois de anos de instrución, ninguén a acusou a ela “persoalmente de nada”.

Así, censurou que tivo que presentar un peritaje psicolóxico “para demostrar que –está– en plenas capacidades mentais”, así como un peritaje xinecolóxico. “Eu sí son vítima, sí fun violada na miña dignidade de muller e de consagrada a Deus, polas persoas que organizaron esta montaxe”, sentenciou.

IVANA LIMA: “NON ERA UNHA SEITA”

Na rolda de prensa tamén compareceu Ivana Lima, superiora das consagradas da Orde, que, despois de aclarar que non son “pseudo-monxas”, recalcou que aínda que aparece “como unha vítima de abusos e executora de tales, non son verdade”, e tampouco foi “abducida nin manipulada”.

De feito, defendeu que a asociación non era unha seita, e apuntou que “cando empezou a construírse esta montaxe”, foron ver ao bispo e este obrigoulles ” a gardar silencio”, polo que non puideron “denunciar as mentiras que se están construíndo”.

En relación con iso, manifestou que “por desgraza foron –os seus– propios pais os que emprenderon este proceso xudicial”. Así, considerou que, “alentados por De Veiga, préstanse a esta mentira: É o orgullo duns pais ávidos de diñeiro que nunca foron o que deberon ser, e queren gañarse a súa xubilación coa posible indemnización”.

Acto seguido, aseverou que De Veiga si a “coaccionou” a ela, a Miguel Rosendo e “aos membros de Orde”, aos que “impuxo as súas normas e criterios”. “Agrediume fisicamente en dúas ocasións, insultoume moitas veces e acosoume psicoloxicamente”, sostivo, após o que criticou que siga “vestido de sacerdote”.

IRIA QUIÑONES: “ESTAMOS AQUÍ PARA DICIR BASTA”

Iria Quiñones, segunda superiora das consagradas, explicou que a Orde estaba recoñecida pola Igrexa, e coincidiu en que “Isaac de Veiga decidiu destruír a asociación”, para o que “levou ao bispo denuncias falsas” que derivaron nunha visita canónica.

“Mentíronnos a todos sobre o motivo da visita, e impedíronnos o dereito a defendernos”, recalcou, a colación do que dixo que tampouco lles trasladaron as acusacións. Neste contexto, asegurou que sufrían unha “presión cada vez maior”, polo que acudiron ao bispo, “pero non fixo nada”.

Neste contexto, denunciou que “a acusación de seita serviu para acalar –as súas– voces: Se parte da base de que o que dis non vale nada porque estas abducido”. “Estamos hoxe aquí para dicir basta e dicir a verdade: Miguel Rosendo é inocente e todo isto é unha montaxe”, remachou.

TRES SACERDOTES APOIAN A ROSENDO

No acto tamén estiveron presentes tres sacerdotes que apoian a Miguel Rosendo, Juan Luís Castón, Eduardo Lostao e José Ignacio Martín, quen, aínda que non pertencían á Orde, atendían aos seus membros e defenden que “Miguel é inocente, as consagradas non eran pseudo-monxas e a Orde non era unha seita destrutiva e satánica”.

Tamén eles culparon do ocorrido a Isaac de Veiga, porque “non contou a verdade ao bispo nin aos demais sacerdotes aos que contaminou, nin ao investigador privado, nin nos medios de comunicación, nin á Garda Civil, e aínda por riba, non contou a verdade en sede xudicial”. “Sen el non sería posible soster o procedemento xudicial”, apostilaron.

Neste sentido, agregaron que “esta bóla de neve iniciouse por unha investigación teledirixida co único fin de apartar a Rosendo e destruír á asociación”; polo que reclamaron a liberdade de Rosendo” e, en todo caso, avanzaron que van continuar denunciando a situación “ata que a súa inocencia sexa probada e recoñecida publicamente”.

De feito, os sacerdotes incidiron en que pola “obrigación de destapar esta inxustiza”, trasladaron estas cuestións a distintos bispos e ao Papa, pero non obtiveron resposta. Finalmente, mantiveron que hai máis sacerdotes que apoian a Rosendo pero prefiren non exporse publicamente.

A ORDE NA ACTUALIDADE

A Orde chegou a ter uns 400 seguidores no seu momento álxido e tiña o seu centro de operacións nun chalé en Santa María de Oia (Pontevedra). Na primavera de 2014 os seus integrantes foron expulsados polas autoridades eclesiásticas, e un grupo reducido trasladouse a dúas sedes en Madrid.

Miguel Rosendo e Marta Paz foron detidos o 11 de decembro de 2014 en Madrid, despois do que el foi enviado a prisión e ela quedou investigada con obrigación de comparecencias semanais. Días despois, o bispo de Tui-Vigo, Luís Quinteiro Fiuza, asinou o decreto de supresión da Orde e Mandato.

A día de hoxe, indicaron que das 20 consagradas que había, 18 seguen en contacto e 12 viven en común en Madrid, onde seguen traballando nunha residencia de anciáns. Ademais, durante un tempo constituíron a asociación A Voz do Serviam, que era un grupo musical pero que xa non existe porque as autoridades eclesiásticas fixeron “que ninguén –lles– recibise”.

Os consagrados negaron todos os delitos que se investigan, e sobre os delitos económicos en concreto, remarcaron que a asociación era “sen ánimo de lucro”, e Miriam Lima (irmá de Ivana e esposa de Cristian, o fillo de Rosendo) apuntou que o chalé de Oia no que vivían algúns membros da Orde “fixérono os seus sogros coa súa suor” e “ninguén lles deu diñeiro”.

ÚLTIMAS

A Garda Civil recolle pistas sobre o atropelo mortal na AP-9 en Teis

A Garda Civil continúa investigando o atropelo mortal a un home de 33 anos ocorrido na...

OPINIÓN.- A vivenda como dereito nun modelo de cultura económica neoliberal

Cando falamos de vivenda habitual, estamos facendo referencia a un dereito fundamental recollido na...

Investigan o atropelo mortal a un home de 33 anos na AP-9 en Vigo

A Garda Civil investiga o atropelo mortal a un home de 33 anos, veciño...

Vigo aproba o seu orzamento para 2025 cos votos a favor do PSOE e o ‘non’ de BNG e PP

O pleno do Concello de Vigo aprobou este luns o orzamento municipal para 2025, que...