Unha traballadora do Sergas, M.J.O.A., acusada dun delito de revelación de segredos por acceder ao historial clínico da súa filla supostamente sen o seu consentimento, volverá sentar no banco este venres para ser xulgada novamente por estes feitos, xa que a sentenza absolutoria de primeira instancia foi anulada polo Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), que ordenou repetir a vista.

Estes feitos foron xulgados en febreiro de 2019 pola sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, que a absolveu. Con todo, meses despois o TSXG revogou a sentenza e ordenou repetir o xuízo.

Segundo o alto tribunal galego, o proceder da Audiencia vulnerou “flagrantemente as regras da distribución da carga da proba e os parámetros da súa valoración, entre os que se atopan o de racionalidade probatoria e o de acatamento das máximas de experiencia”. Así, sinalou que a “necesaria explicación razoada” do tribunal provincial “brillou pola súa ausencia, seguramente porque non se produciu tal versión exculpatoria ou porque a que foi tida por tal (a acusada limitouse a afirmar que os accesos foron consentidos pola vítima) esgótase en si mesma”.

Entre outras consideracións, o TSXG sinalou que se produciu un “erro na valoración da proba” e que a Audiencia non tivo en conta que “a propia presunción de inocencia da acusada en absoluto obriga a dar por sentada a veracidade das súas afirmacións”. Así mesmo, censurou que ese tribunal “orilló por completo polo menos unha corroboración periférica significativa de carácter obxectivo da declaración da vítima” como é “a constatable falta de correspondencia entre o considerable número de accesos realizados pola acusada á historia clínica electrónica da súa filla e as puntuais asistencias médicas que esta requiriu do Sergas”.

FEITOS

A Fiscalía pide 4 anos de prisión, 9 de inhabilitación e unha multa de 7.200 euros para esta traballadora do Sergas, á que considera autora dun delito continuado de revelación de segredos por acceder en máis dun centenar de ocasións á historia clínica da súa filla sen o consentimento nin coñecemento desta.

Segundo o escrito de acusación, a muller aproveitouse do seu traballo no departamento de Admisión do antigo Hospital Xeral de Vigo e, entre xuño do 2012 e abril de 2014, accedeu (utilizando a súa clave no sistema IANUS) en máis de 100 ocasións á historia clínica electrónica da súa filla.

A filla, maior de idade, non consentira de forma expresa esas consultas, nin había unha xustificación asistencial para explicar eses accesos á historia clínica.

Así, a Fiscalía sostén que a nai actuou “co ánimo de invadir a esfera máis persoal e íntima da súa filla, así como tomar coñecemento de feitos ou circunstancias relativas ao seu estado de saúde, tratamentos médicos, asistencias facultativas e demais datos relacionados coa súa saúde, que nunca lle foron comunicados pola súa filla con anterioridade”.

O ministerio público considera, no entanto, que non quedou acreditado que a acusada divulgase entre terceiras persoas os datos médicos relativos á saúde da súa filla.