O xuízo sinalado para este mércores na sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, en Vigo, contra dous coñecidos atracadores, M.A.F.O., alias ‘Migallas’, e J.J.T., alias ‘Tielas’, foi suspendido por unha cuestión de competencia do tribunal.
Así, neste procedemento os procesados enfróntanse a 5 anos e 4 anos e 8 meses de cárcere, e ao tratarse de penas inferiores a 6 anos deben ser xulgados nunha sala do Penal, e non na Audiencia Provincial. Por iso, a vista foi suspendida e o procedemento será devolto para que se sinale xuízo nalgunha das salas do Penal.
Dáse a circunstancia de que este xuízo xa fora sinalado na Audiencia para abril pasado, pero nese momento foi suspendido pola ausencia dun dos avogados defensores. Os feitos ocorreron preto das 14,00 horas do día 14 de abril de 2023, cando os dous acusados supostamente entraron na oficina de Abanca do número 69 de Avenida de Martínez Garrido. Un deles ía ataviado con perruca, lentes e máscara, e o outro con gorra e braga de pescozo; ambos exhibían o que parecían pistolas.
Unha vez na oficina, intimidaron ao director, á subdirectora, a dúas empregadas e a un cliente, a quen levaron ao recinto onde se sitúa a caixa forte. Alí, esixiron que se activase a apertura da devandita caixa, así como da máquina dispensadora de diñeiro do mostrador e de dous caixeiros. A subdirectora e unha empregada procederon á apertura dos devanditos dispositivos, mentres os atracadores ameazábanos con “empezar os tiros” se algún dos presentes activaba calquera sistema de alarma. Tras esperar polos tempos de retardo das caixas, lograron facerse cun botín de 117.465 euros.
Un dos atracadores esixiu ao director que lle entregase as chaves do seu coche, un BMW que estaba estacionado fóra, e os ladróns fuxiron do lugar no vehículo. O coche foi localizado posteriormente pola Policía, e non tiña danos. Días despois, a Policía detivo aos atracadores e puido recuperar parte do diñeiro roubado, algo máis de 32.000 euros. Ademais, a un dos sospeitosos, interviñéronselle 15,5 gramos de heroína. A Fiscalía considera aos procesados autores dun delito de roubo con intimidación, coa agravante de uso de disfrace e, no caso dun deles, coa agravante de reincidencia, xa que foi condenado por outro roubo con violencia.
