A titular do xulgado de instrución 2 de Tui ditou auto no que rexeita a petición da familia de Déborah Fernández Cervera, a moza viguesa cuxo cadáver apareceu nunha cuneta en maio de 2002, de transformar as dilixencias actuais nun procedemento de Tribunal de Xurado, segundo confirmaron fontes xurídicas.

A representación procesual da familia pedira ao xulgado este trámite, amparándose nas previsións recollidas na propia Lei do Xurado, pero a maxistrada rexeitou abrir ese procedemento argumentando que “hai que esperar a que se complete o informe pericial acordado”.

A xuíza refírese ao novo informe que solicitou a expertos da Garda Civil sobre o disco duro do computador de Déborah Fernández, e tras a análise pericial elaborado por Lazarus Technology.

Os avogados da familia de Déborah xa mostraron a súa “perplexidade” cando a instrutora acordou pedir ese contrainforme, xa que o disco duro pasara xa por mans de peritos da Garda Civil e non só non puideran extraer información do dispositivo, senón que mesmo, en propia sede xudicial, causáronse danos ao aparello ao tratar de clonalo.

Precisamente, os letrados pediron explicacións á xuíza por esa decisión de solicitar un novo informe, e preguntoulle “se pon en dúbida o informe contundente de Lazarus Technology”, que concluíu que o disco foi manipulado nalgún momento despois de ser recollido pola Policía Nacional.

PEZA SEPARADA

A confirmación, por parte dos peritos, desa manipulación, levou aos avogados da familia de Déborah a pedir que se abrise unha peza separada e se investigase que puido ocorrer mentres o dispositivo estivo baixo custodia da Policía Nacional, a Garda Civil e no propio xulgado.

Así, os letrados solicitaron á xuíza de instrución que pedise informe tanto os corpos de seguridade como no seu propio xulgado sobre a cadea de custodia do disco duro, pero a maxistrada rexeitou estas demandas, así como a posibilidade de apertura desa peza separada.

A investigación xudicial pola desaparición e morte de Déborah Fernández Cervera arquivouse en 2010 sen que se detivo nin imputado a ninguén. En novembro de 2019 reabriuse o caso por parte do xulgado e, en febreiro de 2022, imputouse formalmente a Pablo P.S-L., o exmozo da vítima.

A finais de abril pasado, cumpríronse 20 anos da desaparición da moza e, alcanzado o prazo de prescrición, non se poderá imputar a ninguén máis en relación con este caso.