O equipo de Marta Fernández-Tapias, candidata á presidencia do PP de Vigo, tachou de “inverosímiis e pouco convincentes” as explicacións de Javier Guerra (opoñente da delegada da Xunta no proceso electoral) sobre supostas afiliacións irregulares ao partido con cotas domiciliadas nunha conta ao seu nome, o que cualificaron como un “intento de fraude electoral”.
Así o trasladou, a través dun comunicado, o membro da candidatura, Antonio Martiño, quen criticou que eses intentos de afiliación, que Guerra defendeu como “legais” ao tratarse de “familiares e achegados” seus, non son máis que unha “manobra” do exconselleiro e senador “para alterar o censo” de cara ás primarias que se celebrarán no Congreso Local do 18 de decembro.
Martiño, tras as acusacións de Guerra sobre un intento de “desprestixiar” a súa candidatura, lembrou que foi a Secretaría de Organización do PP desde Génova (en Madrid) a que alertou sobre “un máis que dubidoso proceso de regularización e pago de cotas”. “Javier Guerra pagou co seu diñeiro as afiliacións porque esperaba que esas persoas puidesen votar no congreso”, concluíu.
Segundo engadiu, “é evidente” que o senador pretendía “influír” no resultado do conclave afiliando 19 persoas, do mesmo xeito que se perseguía o mesmo obxectivo con outras 16 afiliacións que se solicitaron vinculadas a contas correntes de persoas “moi próximas ao candidato” (o comité organizador do congreso referiuse a contas de persoas con cargos no Concello, onde o grupo municipal do PP está formado por Alfonso Marnotes, Teresa Egerique, Jesús Marco e Patricia López).
RESPOSTA DA DIRECCIÓN ESTATAL
O secretario de Organización do PP a nivel estatal, Alberto Casero, dirixiu unha carta de resposta a Javier Guerra, candidato á presidencia do PP en Vigo, na que aclara que o comunicado remitido á presidencia provincial (que Alfonso Rueda logo enviou ao Comité Organizador do Congreso Local, COC) sobre posibles irregularidades na solicitude de afiliacións ao partido non desvelaba nin de cantas se trataba “nin, por suposto” , se daban nomes.
Na carta, que deu a coñecer este mércores o equipo de Guerra, Alberto Casero sinala que o comunicado remitido a Alfonso Rueda tiña “intención de aclarar posibles confusións e evitar irregularidades que puidesen dar lugar a futuras impugnacións nos procesos electorais”.
“Na misiva non se facía referencia a un número concreto de afiliacións nin, por suposto, se facía referencia a ningún nome en concreto”, explicou o secretario de Organización, que tamén matizou que, en todo caso, esas novas afiliacións “nunca” se incorporaron ao censo electoral (pechado a 20 de xullo de 2021).
Así as cousas, estes afiliados non poderían, por tanto, participar no congreso local, que se celebra o próximo 18 de decembro, “e menos aínda decantar o resultado do proceso electoral interno”.
Á vista desta resposta desde Génova, a candidatura de Javier Guerra concluíu que a Secretaría de Organización “desmente” ao COC, “que utilizou esta carta para acusar a Javier Guerra de afiliar irregularmente persoas coa intención de influír no resultado do Congreso”.
