O goberno local olívico aprobou de modo definitivo mobilizar case 36 millóns de euros de remanentes coa abstención do grupo municipal do PP e o rexeitamento dos concelleiros de Marea de Vigo e BNG nun pleno extraordinario celebrado este mércores.

O concelleiro de Facenda, Jaime Aneiros, explicou que 2,6 millóns de euros dos 35,6 millóns desta modificación de crédito consignaranse para a Xerencia Municipal de Urbanismo. Así, resaltou que o Concello de Vigo é o primeiro en “facer uso dos aforros para reactivar a economía” pese ao “bloqueo de forzas como o PP” a nivel nacional.

Nesta liña, defendeu o “modelo de acción política” socialista baseado en “reaccionar” ás necesidades actuais que contrapuxo co do líder do PP, que “non fai nada”. O edil de Facenda destacou que as actuacións que se impulsarán con esta aprobación definitiva da modificación de crédito, que supuxo a ratificación a provisional emitida en novembro en pleno, levarán a cabo “en distintos ámbitos atendendo a todos os barrios”.

Así, valorou a aposta pola sustentabilidade ambiental coa Vía Verde en Teis “para facer un espazo de encontro” e a instalación de ascensores urbanos para que se permita “a mobilidade das persoas”. Nesta liña, avanzou que os remanentes se destinarán a “50 accións produtivas que farán de Vigo unha cidade habitable” e incrementarán o emprego, as capacidades produtivas e o benestar sen comprometer o gasto futuro.

Ademais, subliñou que o goberno local “fai fronte” a gastos derivados da pandemia e atende as necesidades das persoas e “os sectores que o precisan” con accións como a redución da taxa de lixo comercial.

CRÍTICAS DA OPOSICIÓN

Pola súa banda, o portavoz do grupo municipal do PP, Alfonso Marnotes, sinalou que a cidade suma unhas 1.800 persoas desempregadas máis que o ano pasado e incidiu na importancia de que os remanentes se destinen a axudas ao comercio e a hostalaría, aos que lembrou que apoiaron as demais cidades galegas e o catro deputacións. Tamén preguntou ao goberno local se se atopa en tramitación un expediente de indemnización pola baixada da afluencia no transporte urbano durante a pandemia para a concesionaria, Vitrasa, cuxo “chantaxe” lle instou a rexeitar.

O portavoz de Marea de Vigo, Rubén Pérez, recalcou que “a competencia que ten (o Concello) para dar bolsas de inglés é análoga á que ten para utilizar os remanentes para políticas de cobertura social” –non conta con competencias directas en ningún dos ámbitos–, polo que chamou a priorizar as necesidades derivadas da pandemia sobre actuacións como a cobertura do antigo tranvía situado en Coia. Rubén Pérez considerou ademais que debería ser “unha prioridade” evitar que Vitrasa “chantaxee cos salarios dos traballadores” ao goberno vigués.

Adicionalmente, o concelleiro do BNG, Xabier P. Igrexas, criticou que a modificación de crédito fose elaborada “en réxime de monólogo” polo goberno local “sen aceptar ideas” de grupos políticos ou colectivos, así como que a aprobación inicial realizásea en solitario. Ademais, lamentou que, ante unha nova mobilización do sector hostaleiro para pedir axudas, a resposta do alcalde fose “limitarse a dicir que non é asunto seu”.

UTILIZACIÓN DE REMANENTES

Tras o debate sobre a modificación de crédito, o rexedor olívico, Abel Caballero, defendeu que o decreto lei que recollía o acordo do Goberno coa Federación Española de Municipios e Provincias (FEMP) sobre a cesión dos remanentes dos concellos era “mellor” para Vigo que a solución adoptada finalmente, a suspensión do tres principios fiscais da coñecida como ‘Lei Montoro’.

Deste xeito, Caballero apuntou que a proposta inicial incluía unha cantidade a fondo perdido para os municipios, ademais da devolución dos remanentes prestados a Facenda. En todo caso, celebrou que se permita a utilización dos aforros municipais, cuxa totalidade indicou que non se gasta neste momento posto que o Concello debe “pagar débedas do goberno de Corina Porro” en relación a aparcadoiros.

O portavoz ‘popular’ afirmou que a imposibilidade da mobilización dos remanentes “non era un problema da ‘Lei Montoro’, senón de decisión política”, o que se mostrou co seu arranxo mediante o levantamento do teito de gasto.

A este respecto, Rubén Pérez resaltou que o seu grupo municipal xa advertira de que “non era cuestión de facer un préstamo a Facenda para obter o 30% dese orzamento”, senón a “interpretación da regra fiscal”. De feito, lembrou que, mentres o alcalde e presidente da FEMP “decidía incautar os aforros” dos concellos, a ministra de Facenda “negociaba” a alternativa actual.