O xulgado do Contencioso Administrativo número 2 de Santiago condenou o Sergas e a súa aseguradora a indemnizar en 85.000 euros á familia dun mozo que padecía unha enfermidade rara e que acabou falecendo en Vigo, ao considerar que se incorreu en mala praxe por atrasar o tratamento, segundo se recolle na sentenza á que tivo acceso Europa Press.
O paciente era un mozo de 23 anos de idade que padecía linfohistiocitose hemofaxocítica (HLH), unha enfermidade que afecta o sistema inmunitario e que, se non é diagnosticada e tratada a tempo, pode resultar mortal.
No caso deste mozo, en setembro de 2012 os médicos sospeitaron que padecía unha Síndrome de Activación Macrofágica, unha forma de HLH, pero o diagnóstico non foi confirmado ata decembro dese ano, cando ingresou no Hospital Meixoeiro de Vigo. A partir dese momento debía aplicarse o tratamento completo previsto para este tipo de patoloxía.
O paciente acabou falecendo en maio de 2013, e a súa familia interpuxo unha denuncia penal ante o xulgado e unha reclamación ante o Sergas, ao entender que se incorreu en mala praxe, por non iniciarse o tratamento a tempo, entre outras consideracións. As súas pretensións foron desestimadas en ambos os casos e, da man do avogado Cipriano Castreje, presentaron recurso contencioso administrativo contra a resolución do Sergas.
Todos os informes periciais achegados á causa, entre eles informes de médicos forenses, e de especialistas tanto do Hospital Álvaro Cunqueiro como do Complexo Hospitalario Universitario de Santiago, determinaron que os facultativos actuaron ben, de forma “irreprochable”, tanto no diagnóstico como no tratamento, tendo en conta “a rareza da síndrome, a presentación clínica moi variable e a falta de especificidade dos achados clínicos e de laboratorio”.
TRATAMENTO TARDÍO
Con todo, o xulgado de Santiago estimou parcialmente o recurso porque, segundo queda reflectido na sentenza, non se iniciou o tratamento completo cando se lle diagnosticou o problema, senón dous meses despois, en febreiro de 2013. “No caso de tratamento tardío, a mortalidade é alta nos primeiros meses”, sinalou o xuíz na súa resolución.
A ese respecto, tamén apuntou que, a pesar das sospeitas de setembro, non se realizaron as probas para comprobar se o paciente presentaba un cadro agudo, como era o caso. Na súa opinión, ante esa circunstancia, “o atraso dun mes no diagnóstico de HLH é relevante”.
Por todo iso, o maxistrado estimou que se deron circunstancias “que son causas da concorrencia de mala praxe”, polo que condenou ao Sergas a pagar 50.000 euros ao pai do falecido, 30.000 euros á nai e 5.000 euros á irmá. Contra a sentenza cabe interpor recurso de apelación.
O letrado da familia, Cipriano Castreje, valorou a “extraordinaria fe” dos recorrentes que, a pesar de todos os informes periciais “en contra”, se mantiveron na crenza de que o mozo non fora atendido adecuadamente. Así, tras o interrogatorio minucioso no xuízo e o estudo da proba por parte do maxistrado, chegouse a unha resolución estimatoria.
