O xulgado do Contencioso Administrativo número 1 de Vigo acolleu este mércores un xuízo pola demanda interposta polo sindicato CIG contra o decreto de servizos mínimos que se aplica no servizo de bombeiros da cidade, que está en folga desde o pasado mes de agosto, e a ausencia de negociación.
Segundo sinalou o portavoz do sindicato, Miguel Uclés, cando CIG e CUT convocaron a folga (motivada pola falta de persoal e pola sobrecarga de traballo no persoal) aplicouse un decreto de servizos mínimos que obriga a ter 20 efectivos nos parques municipais.
Este número de bombeiros alcánzase, no mellor dos casos, coa totalidade do persoal dispoñible, aínda que hai ocasións, tal e como lembrou Uclés, en que a falta de persoal non permite sequera lograr ese mínimo. “Os servizos mínimos son idénticos aos ordinarios, o que indica a falta evidente de persoal”, apostilou.
Por outra banda, lembrou que eses mínimos non foron acordados e que, nos 6 meses transcorridos desde o inicio do paro, non houbo contacto co comité de folga por parte dos responsables do Concello para buscar unha solución. “Nestes meses púxose en perigo a seguridade do persoal, impondo reforzos aos bombeiros en formación, aplicando cargas de traballo esclavistas (…), isto é ilegal e os compañeiros están fatigados”, proclamou.
O portavoz da CIG lembrou que o persoal de bombeiros de Vigo está ao redor de 110 efectivos, coas últimas incorporacións (correspondentes á OPE de 2016), e en próximas convocatorias incorporaranse outros 15 bombeiros. “É claramente insuficiente (para unha cidade como Vigo), tendo en conta que, nos próximos 4 anos, se van xubilar 48 bombeiros”, destacou.
O xulgado do Contencioso Administrativo de Vigo xa deu a razón hai uns meses aos sindicatos CIG e CUT, que denunciaron o decreto municipal que lles impuña reforzos e suspendía os descansos por falta de persoal. As sentenzas foron recorridas polo Concello.
