InicioSociedadeOs afectados polo peche dunha promotora no Porriño recibirán o investimento e...

Os afectados polo peche dunha promotora no Porriño recibirán o investimento e os xuros

A sentenza relativa a un dos casos, e contra a que non cabe recurso ordinario algún, ratifica a resolución adoptada en marzo de 2018 no Xulgado de Instrución número 10 de Madrid e desestima o recurso de apelación presentado por Caixa España (actualmente Banco CEISS).

PUBLICADO O

- Advertisement -

A Sección Vixésimoquinta da Audiencia Provincial de Madrid ratificou cinco sentencias que condenaron a Caixa España a devolver o investimento de varios afectados do Porriño (Pontevedra) polo peche do promotora Paseo Marítimo xunto aos intereses xerados ata que o ingreso fixésese efectivo, segundo detalla ‘O Defensor da túa Vivenda’.

A sentenza relativa a un dos casos, e contra a que non cabe recurso ordinario algún, ratifica a resolución adoptada en marzo de 2018 no Xulgado de Instrución número 10 de Madrid e desestima o recurso de apelación presentado por Caixa España (actualmente Banco CEISS).

A entidade bancaria aceptara devolver ao afectado o importe que achegara para realizar a compra sobre plano dunha das vivendas que non se entregaron polo peche da promotora, pero solicitara que o cálculo dos intereses se fixese a partir da interposición da demanda.

Con todo, segundo recolle a sentenza da Audiencia Provincial, Caixa España deberá indemnizar a afectado con 63.375 euros, dos que 44.153,55 euros correspondían ao pago deste para a adquisición da vivenda e o resto tratábase de intereses. O banco tamén deberá asumir os intereses xerados a maiores desde o momento no que o afectado interpuxo a demanda inicial ata a data na que se execute o pago.

As 147 vivendas proxectadas no Porriño pola promotora deberían entregarse no ano 2008, segundo detallou ‘O Defensor da túa Vivenda’ nun comunicado. Debido a que Paseo Marítimo entrou en concurso de acredores no ano 2011 e as vivendas foron adquiridas pola Sareb, os compradores perdéronas xunto ao investimento realizado para efectuar a compra sobre plano. Ademais, a promotora non contaba co seguro de entregas a conta que esixía a Lei 57/68.

ÚLTIMAS

O conselleiro de Sanidade sobre a próxima entrada en vigor do novo contrato de Povisa: “Ninguén vai obrigado”

O conselleiro de Sanidade, Antonio Gómez Caamaño, ratificou este mércores que para abril --o...

PP e BNG esixen a Caballero que “dea a cara” no pleno sobre Guns N’ Roses e interveña para dar explicacións

Os grupos municipais do PP e do BNG de Vigo esixiron ao alcalde, Abel Caballero, que...

O Sergas ten que pagar 60.000 euros á familia dun vigués por unha “deficiente” atención tras un infarto

O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) condenou ao Sergas a pagar 60.000...

Ciencia cidadá: convidan á cidadanía para crear o primeiro banco nacional de area de praia

O Centro de Investigación Mariña da Universidade de Vigo (CIM-UVigo) impulsou Iberarenum, un proxecto...