Os nove acusados dos delitos da prevaricación administrativa e suborno, entre eles dous exalcaldes e un exconcellal, por amañar presuntamente o contrato de recollida de lixos en Nigrán en 2004, negaron os feitos, e afirmaron que “xamais” recibiron contraprestacións económicas por favorecer á adxudicataria, Cespa, e que tampouco deron instrucións nin presionaron para favorecela na licitación.

Así o trasladaron durante a súa quenda de declaración no xuízo que comezou este luns na sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, e que sentou no banco aos exalcaldes Alfredo R.M. e Avelino F.A. (concelleiro no momento dos feitos), ao exconcejal Antonio F.C., á súa muller Carmen F.L., aos exfuncionarios Antonio P.C., Eloy R.A. e Álvaro F.R., ao enxeñeiro José Antonio G.F., e ao exdelegado territorial de Cespa, Jorge G.D.

O primeiro en prestar declaración foi Alfredo R.M., quen defendeu que a tramitación administrativa dese contrato fíxose conforme á legalidade, e negou que manipulase documentación para favorecer a adxudicación a Cespa.

Así mesmo, xustificou a contratación dunha consultora externa para valorar as ofertas e negou que dese indicacións aos técnicos para puntuar de maneira máis favorable a ningunha empresa. “Sería ousado pola miña banda dar indicacións a enxeñeiros con anos de experiencia e coñecemento”, sinalou.

Do mesmo xeito, o exalcalde negou recibir contraprestación ou agasallo algún da adxudicataria e explicou que o diñeiro que a Axencia Tributaria detectou sen xustificar nas súas contas correspóndese a movementos financeiros derivados da súa actividade empresarial. Respecto diso, manifestou que a acusación de suborno que pesa sobre el baséase nun informe de Facenda “neglixente” e “erróneo”.

Pola súa banda, Avelino F.A. tamén negou calquera participación na adxudicación do contrato a Cespa, alegando que neses momentos, a pesar de tomar posesión como concelleira, xa estaba apartado da política e non participaba na xestión municipal.

ALUGUER DE LOCAIS

Este acusado si recoñeceu que alugou un local á empresa Cespa, mediante un contrato que foi revisado pola súa xestoría de confianza, e que anos despois lle rebaixou a renda á metade porque as circunstancias do mercado cambiaran. Con todo, proclamou que “xamais” recibiu diñeiro algún da concesionaria, á marxe do aluguer polo local.

O entón tenente de alcalde, Antonio F.C. tamén se desmarcou da elaboración do prego dese concurso, e matizou que a Mesa de Contratación que o avalou estaba formada “por tres técnicos e só dous políticos”, e el nin sequera participaba.

Este acusado, que xunto á súa muller e a outros dous procesados (os exfuncionarios Álvaro e Eloy) alugaron outro local a Cespa, lembrou que a Axencia Tributaria someteuno a unha “minuciosa” inspección dos exercicios 2003 a 2008 e “non observou ningunha irregularidade”.