InicioSociedadeOrdenan repetir o xuízo contra un home absolto tras deixar sen un...

Ordenan repetir o xuízo contra un home absolto tras deixar sen un ollo a outro home dunha puñada nun bar de Vigo

A sala do Civil e Penal do Alto Tribunal admitiu o recurso presentado pola defensa

PUBLICADO O

- Advertisement -

O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ordenou a repetición do xuízo contra un home acusado de propinar unha puñada a outro home que lle provocou a perda dun ollo cando se atopaban nun bar da cidade de Vigo.

Nunha resolución consultada por Europa Press, a sala do Civil e Penal do Alto Tribunal admitiu o recurso presentado pola defensa –á que posteriormente se adheriu Fiscalía– contra a sentenza que en xaneiro de 2022 absolveu ao acusado dun delito de lesións.

Os feitos axuizados a comezos do pasado ano na sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, tiveron lugar en febreiro de 2018, cando o acusado e o denunciante atopábase de madrugada nun bar da cidade olívica.

No fallo da audiencia considérase probado que o acusado propinou unha puñada á vítima que lle causou a perda dun ollo. Con todo, foi absolto ao ser declarado nulo na sentenza un informe que validaba as declaracións de dúas testemuñas e un axente de policía.

Segundo recolle a sala do TSXG, a validez desta resolución foi posta en cuestión pola defensa do acusado durante o trámite de cuestións previas da vista oral pero, finalmente, foi admitida para ser empregada no xuízo.

Con todo, a sentenza do tribunal revogou a decisión tomada na vista e declarou a nulidade do auto impugando pola defensa do acusado, absolto no devandito fallo dos cargos de lesións aos que se enfrontaba.

Agora, a sala do Alto Tribunal galego estima o recurso de acusación particular e Fiscalía ao entender que a setnencia “non se acomoda ao resolto no xuízo oral con relación ás dilixencias sumariales”.

Por tanto, os maxistrados consideran que esa “nova situación” que “nace coa sentenza” supón “unha evidente situación de indefensión ao haberse desarollado o xuízo baixo premisas diferentes das acollidas pola sala na súa resolución definitiva”.

Así pois, determina que “a consecuencia non pode ser outra que a celebración de novo xuízo ante tribunal distinto daquel ante o que se celebrou o plenario en aras de evitar calquera indicio de contaminación ou prexuízo”.

ÚLTIMAS

Vigo rexeita o recurso de Ryanair e mantén a sanción por reducir voos

O Concello de Vigo confirmou o rexeitamento do recurso de reposición presentado pola aeroliña Ryanair contra a sanción imposta pola...

Caballero impulsa accións legais pola exclusión de Vigo como sede do Mundial 2030

O Concello de Vigo iniciou os trámites para estudar unha posible reclamación xurídica fronte...

195 millóns: o custe do novo contrato entre SERGAS e Povisa

O Servizo Galego de Saúde (Sergas) e o Hospital Ribera Povisa de Vigo finalmente...