O Xulgado de Instrución número 1 de Tuicifrou en case 8 millóns de euros o custo dos danos pola explosión que tivo lugar nun almacén da localidade en 2018 e determinou a imputación do propietario da pirotecnia La Gallega e único investigado ata o momento, Francisco G.L., tras concluír as dilixencias previas.
Segundo detallaron fontes xudiciais, o auto reflicte que os feitos que se investiga poden constituír dous delitos de homicidio imprudente, delitos de lesións imprudentes, delitos de risco catastrófico na súa modalidade de delitos de risco provocados por explosivos e outros axentes e delitos de danos imprudentes.
Así mesmo, estima que os danos materiais causados en vivendas xeraron un custo de reposición bruto total de case de 7,88 millóns de euros. Así, o custo da afectación de mobiliario e aveños elevouse a máis de 436.466 euros, mentres o dos danos en servizos cifrouse en máis de 648.366 euros.
O auto tamén detalla que o número total de prexudicados na causa ascende a 691 e que 90 permanecen pendentes de ofrecemento de accións. Ademais, apunta que, das dilixencias policiais practicadas, despréndese que Francisco G.L. ocultou ás inspeccións da Intervención de Armas e Explosivos da Garda Civil e a área de Industria e Enerxía da Subdelegación de Goberno de Pontevedra máis de 1.400 quilos de produtos con carga explosiva con destino descoñecido.
Desta cantidade, case 736 quilos procedían de provedores españois e, máis de 671, de Portugal. Así, sinálase que estes produtos, fóra de control da Administración, presumiblemente depositáronse na nave que estourou en Tui.
RELATO DOS FEITOS
A xuíza lembra que os feitos tiveron lugar o 23 de maio de 2018 sobre as 16,15 horas, cando se produciu unha explosión nun almacén situado na zona de Paramos que volatilizou o almacén onde se orixinou. Tamén sinala que produciu a práctica destrución de todas as edificacións da súa contorna das que a maior parte eran vivendas unifamiliares.
Neste sentido, sinálase que o investigado utilizaba o almacén estourado para fins particulares sen ningún tipo de licenza administrativa de actividade e sen cumprir as normas de seguridade en canto a almacenamento e custodia de materiais explosivos e pirotécnicos.
Así, enumérase que se trataba de 1.000 quilos de nitrato potásico, 150 ou 200 quilos de xofre e 200 litros de hidrocarburos, ademais de oito ou dez caixas de mecha de yesquero, varas, cilindros de cartón e outros efectos utilizados para a actividade da pirotecnia.
Nesta liña, a xuíza incide en que o lugar no que se produciu a explosión carecía de autorización administrativa para o depósito, a fabricación ou a venda de artigos pirotécnicos, polo que se trataría dun depósito ou taller de pirotecnia ilegal carente de autorización gubernativa preceptiva.
Tamén detalla que a explosión levou o falecemento de dúas persoas, múltiples lesionados e innumerables danos materiais. Así, considéranse graves danos en inmobles situados nun radio de 200 metros desde o foco da explosión, que se sinala que provocou a inhabitabilidade e inutilidade dos locais e construcións sobre os que actuou, e onde os primeiros 30 metros considéranse de destrución total.
DESCUBRIMENTO DE MÁIS PRODUTOS
Adicionalmente, o auto apunta que o 26 de maio de 2018, tres días despois do suceso, descubriuse un alpendre onde o investigado almacenaba tres bidóns de cartón contendo diferentes tipos de artefactos pirotécnicos xa terminados e listos para ser utilizados.
En concreto, remarca que contiñan 90 quilos de pólvora pirotécnica e 474 quilos de sustancia pulverulenta de cor gris, aparentemente pólvora pirotécnica a granel, e indica que, mediante o informe da Unidade Especializada dos TEDAX, “conclúese que se trata de materiais pirotécnicos terminados”.
A xuíza explica que o 27 de maio de 2018 localizouse material explosivo noutro galpón situado no barrio Igrexa-Baldranes. Así, descubriuse que o investigado almancenaba produtos pirotécnicos terminados na parte posterior á localización da empresa La Gallega.
Francisco G.L entrou en prisión días despois da explosión, segundo decretou o Xulgado de Instrución número 1 de Tui. Posteriormente, en marzo de 2019, a xuíza asinou un auto polo que quedou en liberdade provisional.
