InicioSucesosRebaixan os anos de cárcere ao expresidente de Pescanova ao absolvelo dos...

Rebaixan os anos de cárcere ao expresidente de Pescanova ao absolvelo dos delitos de estafa e falsidade documental

PUBLICADO O

- Advertisement -

O Tribunal Supremo (TS) rebaixou dous anos, de 8 a 6, a pena de cárcere ditado pola Audiencia Nacional contra o ex presidente de Pescanova Manuel Fernández de Sousa-Faro, ao absolvelo dos delitos de estafa, falsidade documental e aplicar unha atenuante por dilacións indebidas, confirmando o resto da condena por manipular as contas para captar investidores.

Así, a Sala do Penal ratificou a condena a Fernández de Sousa-Faro como autor dun delito continuado de falsidade nas contas anuais en concurso medial cun delito tamén continuado de falseamiento de información económica e financeira, así como por delito de alzamento de bens.

O tribunal tamén mantén que, solidariamente coa empresa Pescanova, deberá indemnizar con máis de 125 millóns de euros aos investidores prexudicados, tanto compañías como particulares.

Os maxistrados absolven así mesmo aos demais acusados dos delitos de falsidade en documento mercantil e estafa agravada, polo que lles rebaixa igualmente as penas. No caso do que fose director financeiro Antonio Taboas pasa de 3 anos e 6 meses a 1 ano e 3 meses.

Mantéñense tamén as condenas, como cooperadores necesarios do delito de falsidade nas contas anuais, de varios executivos da compañía, aínda que se lles impón menos pena ao considerar que neles non concorran as condicións, cualidades ou relacións persoais que fundamentan a culpabilidade do autor.

ABSOLVE AOS AUDITORES

Ademais, o Supremo absolve ao auditor externo de Pescanova, así como á compañía auditora e, en termos de responsabilidade civil, á aseguradora desta, ao estimar que o primeiro tivo unha conduta descoidada ou desatenta, pero non o comportamento doloso que resulta esixible respecto dos delitos polos que foi condenado.

Da mesma forma, o Supremo exonera a dúas compañías que foran condenadas como cooperadoras necesarias do delito de alzamento de bens porque entende que os actos realizados polas persoas físicas non o foron en beneficio, directo ou indirecto, daquelas.

ÚLTIMAS

‘Romaría’: Carla Simón viaxa á ría de Vigo para reconstruír o pasado dos seus pais

A cidade de Vigo acolle este martes a preestrea do filme 'Romaría' (a estrea...

A Plataforma fronte á Masificación Turística pide unha moratoria de licenzas para VUT

A Plataforma fronte á Masificación Turística de Vigo e O Morrazo dirixiuse por carta...

O PP de Vigo pide a Caballero que deixe as “ambigüidades” sobre a biblioteca de Teis

O grupo municipal do PP no Concello de Vigo esixiu ao alcalde, Abel Caballero,...

O BNG volve pedir a retirada do busto de Juan Carlos I da entrada do Concello de Vigo

O BNG de Vigo volveu a reclamar este luns a retirada "permanente e definitiva"...