A Fiscalía pide 11 anos e 3 meses de cárcere para un home, A.M.C.E., acusado dun delito de agresión sexual sobre a súa neta, cando a nena tiña 8 anos, e que foi xulgado este mércores na sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo.

Os feitos ocorreron no domicilio que compartían en setembro de 2022 cando, supostamente, o home foi sorprendido pola súa esposa realizándolle tocamentos á nena. Foi precisamente a avoa a que deu a voz de alarma, avisando de que pasara ” algo”, aínda que sen aclarar o ocorrido. Os irmáns da menor avisaron á súa nai e esta, ao preguntar á nena, decatouse de que o seu sogro lle realizou tocamentos.

No xuízo, o acusado negou a agresión sexual, e asegurou, en resposta a preguntas do seu letrado (non respondeu as acusacións), que nunca tocou as partes íntimas da súa neta, nin a obrigou a que lle tocase o pene, nin introduciu os seus dedos na vaxina da menor.

Con todo, a nena declarou en instrución que todo iso ocorrera. Segundo o seu relato, que foi reproducido na vista deste mércores, o avó tocáralle os xenitais (“por onde se fai pis”) en varias ocasións ese verán, introducíralle os dedos e fíxolle “dano”, e mesmo a bicou ” na boca”.

A menor tamén explicou que non lle gustaba estar co seu avó, que a facía sentir “incómoda”, pero que non contara nada porque lle daba “vergoña”.

RESTOS BIOLÓXICOS NA ROUPA INTERIOR

Cando a nai da nena denunciou os feitos en Comisaría, a menor foi sometida a un exame no hospital e alí recolléuselle a roupa que levaba posta. Un exame posterior determinou a presenza de seme do seu avó nas súas bragas.

O acusado explicou a presenza dos seus fluídos na roupa interior da menor porque ese día se había masturbado no sofá, e logo a nena sentouse encima da mancha. “Non o dixo ata agora, porque me daba vergoña”, engadiu.

“TESTEMUÑO CONTUNDENTE”

A Fiscal concluíu que a proba practicada no xuízo é suficiente para desvirtuar a presunción de inocencia do acusado, e sinalou que o “testemuño contundente” da nena, a pesar da súa curta idade, debe terse en conta.

A iso súmase o “indubidable achado” do seme nas bragas da menor, e restou credibilidade á explicación dada polo avó, unha explicación que achegou “de forma sorpresiva” na vista, sen trasladala antes.

Deste xeito, pide para A.M.C.E. unha condena de 11 anos e 3 meses de cárcere, ademais da pena de liberdade vixiada durante oito anos, e a inhabilitación para calquera profesión ou oficio, retribuído ou non, que leve contacto regular e directo con menores de idade, durante 20 anos.

Igualmente, solicita que se lle prohiba comunicarse ou achegarse á nena por un tempo de 20 anos, e que a indemnice en 10.000 euros polos danos morais.

“ACUSACIÓN DESPROPORCIONADA” E “SEN UNHA SOA PROBA”

Mentres, a defensa do home criticou a “acusación desproporcionada” sobre uns feitos sobre os que non hai “nin unha soa proba”. “Non se acreditou nada neste xuízo”, sinalou o avogado, que mantivo que a versión do seu patrocinado (sobre a presenza do seu seme na braga da nena) é “coherente e verdadeira”.

Este letrado advertiu de que toda a acusación baséase no relato da menor, sen outras probas que a apontoen, polo que pediu a súa libre absolución.