A sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, condenou a penas que suman 11 anos e medio de cárcere a David M.C., autor confeso do coñecido como crime de Areal, por un delito de homicidio e un delito continuado de estafa. De acordo co veredicto de culpabilidade do Tribunal de Xurado, a sala acordou impor estas penas, ao considerar probado que o acusado, entre o 28 e o 29 de decembro de 2021, e con ánimo de causarlle a morte, golpeou na cabeza e na cara cunha bóla de decorativa de mármore ao profesor xubilado Benito T.S. no domicilio deste. A continuación, cando a vítima xa caera conmocionada polos traumatismos, colleu un coitelo de cociña e apuñalouno 21 veces.
No xuízo por estes feitos, os forenses confirmaron que o falecemento de Benito produciuse por unha combinación dun golpe fatal na cabeza, que lle afundiu o cranio, e un corte no pescozo que lle produciu unha hemorraxia masiva. Ademais, David M.C. contratou varios cartóns móbiles asociadas á conta da vítima e, tras matalo, subtraeulle os cartóns bancarios físicas, o teléfono móbil, o cartón sanitario e as chaves da vivenda, antes de marcharse do seu piso. Nos días seguintes, permaneceu aloxado nun hotel da cidade olívica e realizou gastos, tanto en Vigo como noutros puntos de Galicia, con cargo ás contas do falecido, por máis de 17.000 euros, incluída a compra de dous vehículos de segunda man. Así, non só pagou o seu aloxamento nun hotel, senón que tamén pagou aloxamento, comidas, ceas e copas a varios amigos, ademais de realizar numerosas compras e pagos.
O 4 de xaneiro de 2022, o acusado foi interceptado nun control da Garda Civil en Silleda e o feito de que levase documentación a nome dun terceiro no maleteiro, chamou a atención dos axentes (sobre todo porque David tentou facerlles crer que se trataba de documento dun tío seu, que se fora de viaxe, e deixoulle os cartóns dándolle permiso para gastar o diñeiro). Tras contactar coa Policía Local de Vigo e esta con a familia de Benito, unha sobriña, acompañada de axentes, se personó cunhas chaves no piso e alí atopáronse o cadáver da vítima, no medio dun charco de sangue.
RECOÑECEMENTO DOS FEITOS
O acusado, durante o xuízo celebrado en Vigo, recoñeceu os feitos, aínda que non aclarou por que matara a Benito T.S. Precisamente esa confesión, unida á gran cantidade de probas na súa contra, levaron á Audiencia a reflectir na sentenza que a autoría da morte quedou corroborada “de maneira máis que indubitada”. Igualmente, o procesado recoñeceu o delito de estafa, e as moitas probas tamén levaron ao xurado e á Audiencia a considerar probado este ilícito. Ademais, antes da celebración da vista, indemnizou aos irmáns da vítima, nuns 40.000 euros, polo que o tribunal viu acreditada a circunstancia atenuante de reparación do dano.
HOMICIDIO, NON ASASINATO
A pesar de que o crime de Areal foi definido polo propio Fiscal como “estremecedor”, o representante do ministerio público cualificou os feitos como homicidio, e non como asasinato. Así, mantivo que “non houbo aleivosía nin ensañamento” e expuxo que o acusado propinou os golpes e as 21 coiteladas “nun único acto”. Segundo puntualizou, “quería matalo, pero non causarlle un dano innecesario”, e acometeuno varias veces para asegurarse de que morría, porque o acusado “non é Rambo, nin unha boina verde” e “necesitaba causar todo tipo de golpes (para chegar ao resultado que buscaba)”.
As acusacións particulares, exercidas polos irmáns do falecido, que inicialmente cualificaron os feitos como asasinato con ensañamento, acabaron por modificar as súas conclusións e adherirse á cualificación e á petición de penas do Fiscal, do mesmo xeito que fixo a defensa de David M.C. Por todo iso, a Audiencia condenou ao acusado a 10 anos e medio de cárcere polo delito consumado de homicidio e a 1 ano máis de prisión, polo delito continuado de estafa. A resolución non é firme, e contra ela cabe recurso de apelación ante o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG).
