InicioSociedadeO TSXG exime ao Concello de Vigo de indemnizar a unha muller...

O TSXG exime ao Concello de Vigo de indemnizar a unha muller por unha caída preto dunhas obras

PUBLICADO O

- Advertisement -

A sección primeira da Sala do Contencioso-administrativo do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) confirmou a sentenza dun xulgado de Vigo que rexeitou que o Concello tivese que indemnizar a unha muller que caeu en outubro de 2018 cando transitaba pola rúa Gran Vía ao baixar pola beirarrúa na esquina con María Berdiales. 

A demandante reclamaba 34.984 euros polos danos e prexuízos que sufriu, pois sostivo que o esvarón se produciu como consecuencia do barro existente na beirarrúa proveniente da obra de humanización da rúa María Berdiales, entre Gran Vía e Hernán Cortés. A Sala salienta que a proba practicada resulta “insuficiente” para establecer “que concorrese á produción do sinistro a ineficiencia na prestación do servizo de limpeza e sinalización”, á vez que indica que “non resulta xustificado, nin se probou que exista, nexo causal eficiente entre o funcionamento da Administración e os danos que se reclaman”.

O TSXG destaca que en ningunha das fotografías incorporadas ás actuacións “se advirte o barro, areas ou sucidade e restos da obra”. Ademais, asegura que as obras se atopaban “perfectamente delimitadas e pechadas con valo e tamén debidamente sinalizadas, sen influencia algunha das obras na zona de tránsito do seu exterior”. Ademais, afirma que no trámite do recurso de apelación “non se proporcionou á Sala ningún novo elemento que permita e proporcione maior luz sobre as circunstancias do estado do lugar no que se produciu a caída, a efectos de atribuír á administración responsabilidade directa”.

Na sentenza, advirte que non é suficiente para implicar á administración como responsable “o feito de que puidese haber area ou barro procedente dunha obra, circunstancia esta que non significa que o mantemento e coidado por parte da administración fose deficiente sen máis e por así consideralo a recorrente”. Por iso, os xuíces inciden en que, aínda que non dubidan da caída da muller, “os datos e a proba testifical achegada non son suficiente proba que acredite que a caída se produciu con intervención e funcionamento normal ou non da administración, pero en indubidable relación de causalidade”.

Do actuado despréndese, segundo a Sala, que a muller “acolle, erroneamente, que a administración responde en todo suposto de actuación normal ou anormal, sen necesidade de existencia de relación causal entre o funcionamento do servizo e o dano causado; ou ben que a carga da proba se traslada, en todo caso, á administración, unha vez constatada a caída nun lugar cuxo mantemento e coidado corresponde neste caso á Administración local demandada, o que non é así”. O fallo non é firme, pois cabe presentar recurso ante o Tribunal Supremo.

ÚLTIMAS

Absolto o acusado de violar a unha moza durmida pola falta de consistencia da versión da denunciante

A sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, ditou sentenza na que...

Condenan a 2 anos de cárcere a unha americana que estafou máis de 158.000 dólares a unha firma viguesa de produtos do mar

A sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, acolleu este...

A xuíza acorda o arquivo da causa contra o detido na rúa Mestre Montes por agredir supostamente á súa nai cun garfio

A xuíza de instrución 2 de Vigo acordou o sobresemento e arquivo das actuacións...

Detidos dous homes na rúa Cánovas del Castillo por supostos roubos con forza no interior de 15 coches estacionados

Axentes da Policía Nacional da Comisaría de Vigo detiveron a dous homes como presuntos autores de...