O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) rebaixou a tres anos de cárcere, seis meses menos que o establecido pola sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, a condena a dous empresarios por vender a particulares en Vigo fenacetina, unha sustancia canceríxena.
O TSXG absolveu a ambos os empresarios do delito contra a saúde pública tipificado no artigo 361 do Código Penal, referido a medicamentos e produtos sanitarios, polo que foron condenados na sentenza apelada, polo que o tribunal só confirmou a condena de tres anos de prisión e o pago de 72.000 euros, como autores dun delito contra a saúde pública do artigo 371, referido a sustancias enumeradas nos Cadros I e II da Convención das Nacións Unidas contra o Tráfico Ilícito de Estupefacientes e Sustancias Psicotrópicas de 1988, imposta polo tribunal de primeira instancia.
A Audiencia Provincial de Pontevedra condenara aos dous empresarios polos dous delitos contra a saúde pública, pero o TSXG entende que é unha “contradición” que debe “emendarse en favor dos recorrentes”, pois na sentenza recoñécese que a fenacetina é “unha substancia precursora e, por tanto, residenciable no artigo 371, sen que nin os feitos probados nin a fundamentación xurídica da sentenza permitan unha heterointegración dos primeiros contra reo, o que leva á absolución polo delito do artigo 361″.
Segundo informa o TSXG, a Sala do Civil e Penal aceptou os feitos probados na sentenza de primeira instancia, na que o tribunal relata que os servizos da Consellería de Sanidade, o 2 de outubro de 2015, localizaron nas instalacións da empresa, situada no polígono vigués de Miraflores, 19 bidóns desa sustancia, cun peso, cada un deles, de 25 quilos, os cales foran adquiridos polos sospeitosos en China.
Así mesmo, a Sala considerou acreditado que os condenados vendían a sustancia en “pequenas cantidades, dun ou dous quilos”, a particulares, “aos que non se lles esixía ningunha comprobación”.
Ademais, sinalou que, como consecuencia da entrada e rexistro que levou a cabo na nave dos acusados, “localizáronse sustancias que son empregadas para o corte de cocaína e outras drogas, así como precursores químicos” e “compostos que son utilizados de forma habitual como sustancias de corte, adulterantes ou diluyentes de diversas drogas de abuso”. Contra a sentenza do TSXG cabe interpor recurso.
