O árbitro nomeado para dirimir as impugnacións feitas polos sindicatos CIG e CUT sobre a composición da mesa electoral central para as eleccións sindicais de Stellantis Vigo estimou parcialmente as reclamacións e anulou a composición da devandita mesa, ao entender que a presenza de cadros xerárquicos nese órgano supón unha “inxerencia” da empresa no proceso.

Segundo o laudo arbitral, non hai motivos para anular o acordo do pasado 18 de xullo entre a empresa e tres dos sindicatos (UGT, SIT e CC.OO.) sobre a creación dese órgano e as funcións que desempeñará no proceso de eleccións sindicais na planta viguesa.

Con todo, si estima as reclamacións sobre a composición desa mesa electoral central, e apunta que, dos cinco compoñentes da mesma, dous (o 40 % do total de membros) son cadros xerárquicos da empresa. Iso supón, sinala o laudo, que se dá unha “participación directa” da empresa nese órgano, co consecuente “efecto de inxerencia” no proceso.

Respecto diso, o árbitro sinala que o control do proceso electoral “non pode quedar en mans da empresa” e, por iso, anula a composición da mesa electoral central e retrotrae o proceso ao momento de constitución das mesas electorais xenerais, que son as que deben decidir a composición do órgano central.

Con esta decisión, deberán constituírse primeiro todas as mesas e logo decidirse a composición da mesa electoral central. Está por ver se a decisión recollida no laudo altera o calendario de eleccións sindicais na fábrica, xa que as votacións estaban previstas para os días 10 (para a quenda de noite) e 11 (quendas de mañá e tarde) de outubro, e debe mediar un mes entre as devanditas votacións e a constitución da mesa electoral central.

VALORACIÓNS

Mentres que os sindicatos impugnantes valoraron a decisión arbitral, desde outros sindicatos, como CC.OO., lamentaron que se adoptou unha decisión sobre a que non puideron situarse nin defenderse.

Respecto diso, o portavoz da sección sindical de CC.OO., Santiago García, explicou que esta organización defendeu o acordo de creación da mesa electoral central, sen pronunciarse sobre a presenza de cadros xerárquicos da empresa, porque dita creación vense realizando do mesmo xeito desde 2002, e así foi ratificado noutro laudo arbitral hai catro anos.

“Agora o árbitro ditamina sobre algo acerca do que CC.OO. non puido defenderse, que é a presenza de dous cadros xerárquicos da empresa na mesa electoral central. Fomos vítimas dunha arbitraxe na que non se nos permitiu pronunciarnos”, engadiu.