Unha muller acusada dun delito de lesións por facerlle un corte no pescozo ao seu exmozo, e que foi xulgada este mércores en Vigo, negou os feitos, e asegurou que foi ela a agredida. No banco dos acusados, no xulgado do Penal número 3 de Vigo, sentouse tamén o home, acusado dun delito de malos tratos sobre a muller.

A Fiscalía pide para a acusada 4 anos e 10 meses de cárcere polo delito de lesións e por un de quebrantamento de condena, xa que a procesada tiña en vigor unha orde de afastamento con respecto ao seu exmozo. Para el, solicita 10 meses de prisión por un delito de malos tratos.

Na vista celebrada este mércores, a muller (que declarou por videoconferencia desde outra cidade) negou lesionar á súa expareja, e asegurou que o 26 de maio de 2010 o acusado chamouna para quedar, polo que ela foi ao seu domicilio na cidade olívica. Unha vez na vivenda, segundo a súa versión, el pediulle diñeiro e, como ela se negou a darllo, comezou a golpeala.

A muller asegurou que, nese enfrontamento, el a ameazou cun coitelo de cociña, aínda que logrou abrir a porta do piso e fuxir, mentres pedía axuda a berros. Con todo, a acusada afirmou que non lembraba canto tempo pasara na vivenda co suposto agresor, nin se consumiran drogas, nin tampouco de onde sacou o seu exmozo o coitelo nin como el se feriu no pescozo (un corte desde o lóbulo da orella esquerda, que lla seccionó, ata a clavícula).

“PERSECUCIÓN” AO SEU EXMOZO

Pola súa banda, o acusado relatou que o encontro coa muller foi casual, e que ela lle pediu poder quedar na súa casa esa noite, porque “a expulsaron da Casa de Acollida polo seu mal comportamento e por incumprir as normas”. “Como me daba pena, e tivera sentimentos por ela, accedín, foi o peor erro da miña vida”, explicou.

Á mañá seguinte, o procesado, segundo a súa versión, convidou á muller a abandonar o seu domicilio, pero ela negouse. “Eu abrín a porta da casa para saírmos, e ela atacoume con coitelo. Empuxeina para apartala e saín correndo, pero perseguiume e, cando chegamos ao portal, bloqueeille a porta para que non me seguise acoitelando”, explicou.

A preguntas dos letrados e da Fiscal, este home confirmou que mantivo unha relación sentimental de varios meses coa outra acusada, pero “ela nunca aceptou a ruptura”. Así mesmo, explicou que a muller tiña en vigor unha orde de afastamento porque o perseguía e acosaba, e que mesmo chegou a denuncialo nun par de ocasións por supostos malos tratos, e en ambos os casos resultou absolto.

De feito, a muller estivo uns meses en prisión provisional polo ataque co coitelo e, segundo o seu exmozo, “o primeiro que fixo ao saír do cárcere” foi acudir ao seu domicilio e chamar ao timbre, aínda que el non a atendeu.

INFORMES FINAIS E PENAS

A Fiscalía mantivo as súas conclusións no xuízo e ratificou as acusacións. No caso da muller, sinalou que todas as probas, a pesar dos anos transcorridos e as declaracións vagas dalgunhas testemuñas, indican que atacou á súa exparella co coitelo, mentres que non hai indicios de que fose ela a agredida coa arma e tivese que defenderse.

Así mesmo, incidiu en que a muller só presentaba algunhas erosións e hematomas e que, de non ser polo feito de que ambos os acusados mantiveran unha relación sentimental, a actuación do home podería definirse como unha falta de lesións. Por todo iso, mantivo a súa petición de case cinco anos de cárcere para ela e 10 meses para el.

O avogado defensor do acusado, pola súa banda, pediu a libre absolución do seu patrocinado, mentres que solicita 6 anos de cárcere para a súa exmoza, á que atribuíu unha “personalidade conflitiva e violenta”. “Xa o acusou falsamente dúas veces. A súa credibilidade agora é a mesma que entón”, sinalou.

O letrado da acusada reclamou tamén a absolución da súa defendida e precisou que, no caso de que se aprecie que ela usou o coitelo, téñase en conta que o fixo “en lexítima defensa”. No seu caso, atribúe ao acusado un delito de malos tratos, un de detención ilegal e unha falta de vexacións, e pide para el penas que suman 4 anos de prisión.

Ao final da vista, mentres que a acusada optou por non pronunciarse, o acusado si exerceu o seu dereito á última palabra e, entre bágoas, afirmou que “todo este tempo foi unha tortura”. “Espero que isto non lle pase a ninguén. Eu só quero seguir a miña vida, e ser feliz no meu traballo e coa miña familia. Que isto se acabe canto antes“, proclamou.