A sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra acordou celebrar a porta pechada o xuízo contra un home acusado de violar e roubar a unha muller en Vigo, no ano 2013, “por motivos de orde pública”, debido á actitude violenta e agresiva do procesado, que nada máis comezar a vista empezou a gritar e proferir insultos, esixindo que non houbese medios de comunicación na sala.

Os problemas comezaron en canto o tribunal iniciara o xuízo e os representantes dos medios de comunicación entraron na sala. Os medios gráficos, seguindo as indicacións da maxistrada, estaban a tomar imaxes desde o fondo da sala, ás costas do acusado, e este, que se enfronta a case 17 anos de cárcere, comezou a lanzar improperios.

Á pregunta da presidenta sobre se tiña algún problema, o procesado (que veu da prisión da Lama, onde cumpre outras condenadas, e estaba custodiado por dous axentes da Policía Nacional e sen esposar) respondeu a berros: “Si, teño un problema, non quero fotos, non quero que saia nada. Que marchen!”.

A pesar de que a maxistrada lembrou que o xuízo é unha audiencia pública e que non sería fotografado se el non quería, o acusado seguiu gritando e golpeou violentamente un dos asentos onde estaba.

Sen deixar de gritar, nun momento dado levantouse da súa cadeira de forma brusca e, en ton airado, dirixiuse aos reporteiros gráficos: “Que estás a gravar? Rómpoche a cámara, me cago nos teus mortos!”.

Os dous axentes policiais tiveron que suxeitalo, xa que o home se dirixiu en actitude agresiva cara os reporteiros, e tras apartalo e tratar de tranquilizalo, a xuíza decidiu suspender momentaneamente o xuízo. Finalmente, a vista renovouse, aínda que o fixo a porta pechada por decisión do tribunal, “por motivos de orde pública”.

FEITOS A XUÍZO

Os feitos polos que se xulga a este home ocorreron en 2013, cando a muller, unha traballadora da limpeza de 51 anos do antigo Hospital Xeral, saíu de traballar unha madrugada e, cando se dirixía a unha parada do autobús, foi abordada polo acusado á altura dun escampado utilizado como aparcadoiro.

O escrito da Fiscalía recolle que o acusado lle pediu un cigarro, “e con intención de apoderarse do que tivese de valor consigo a vítima”, abordouna por detrás, colocándolle un dos brazos por encima do ombreiro e tapoulle a boca. Así, púxolle un obxecto punzante nas costas ameazándoa, procedendo ela a darlle 15 euros que tiña en billetes e varias moedas.

Tras isto, conduciuna cara a un lugar máis apartado e, “coa vontade de menoscabar a súa liberdade sexual, empuxouna contra o lateral dun vehículo alí estacionado e de costas a el, o acusado baixoulle os pantalóns e a roupa interior e penetrouna vaxinalmente, mentres lle tocaba os peitos por baixo do suxeitador”. “Posteriormente obrigouna a que lle realizase unha felación e, como non exaculaba, volveuna a penetrar vaxinalmente”, engade.

Despois, o agora acusado decatouse de que a muller levaba unha cadea de ouro no pescozo, dándolle un forte tirón para arrincarlla, levándose tamén un anel de ouro e un reloxo e fuxindo do lugar.

SECUELAS PSÍQUICAS

A consecuencia do ocorrido, a muller sufriu un dano psíquico consistente nun trastorno de tensión postraumática. Ademais, produciuse unha agravación doutros trastornos mentais de grao leve.

“O seu estado psíquico en febreiro de 2025 é de deterioración cognitiva grave de perfil frontal, caracterizado por déficits nas funcións cognitivas globais e superiores con repercusión grave sobre o seu funcionamento global, sendo esta patoloxía de carácter grave, persistente e non susceptible de melloría”, apunta Fiscalía.

De feito, a muller, que agora vive nunha residencia debido ao seu estado de saúde, non prestou declaración no xuízo, xa que un informe forense avala que non está en condicións de facelo.

Por todo iso, ademais das penas de prisión (12 anos pola violación e 4 anos e 9 meses por roubo con violencia e intimidación) tamén pide para o home o pago dunha responsabilidade civil á vítima de case 46.600 euros polas lesións psíquicas e outros 50.000 en concepto de dano moral.

A acusación particular, que exerce a familia da prexudicada, tamén pide penas que suman case 17 anos de cárcere, mentres que a defensa solicita a libre absolución.

A detención do acusado por estes feitos produciuse case 10 anos despois do ocorrido, xa que nese momento, non foi identificado. Con todo, anos despois, o seu ADN apareceu nunha peza de roupa intervida no escenario dun roubo. Ao analizar esa proba, saltou a coincidencia, que permitiu identificalo como o autor desa violación e ese roubo cometido en 2013.