O policía instrutor do caso ve “imposible” que o acusado de matar o seu compañeiro co que ocupaba un edificio en Vigo chegase á casa despois de ocorrer os feitos sen cruzarse con el, xa que a vítima percorreu ferido o mesmo camiño polo que accedería o procesado á vivenda no mesmo período de tempo.

Na súa declaración, na vista levada a cabo este martes na sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede na cidade olívica, este axente apuntou que o procesado asegurou que el chegara con posterioridade ao domicilio, atopándose a outro okupa fose e preguntándolle polo falecido.

Con todo, o policía ve “moi difícil” esa versión, considerando que o camiño polo que el chega ao domicilio e a vítima escapou ferida é a mesma ruta, polo que “se viron”. “Para min é imposible”, apuntou.

Todo iso tamén baseándose nas imaxes de cámaras de seguridade de distintos establecementos da zona. Nunha delas vese ao procesado ás 03.16 horas subindo a rúa Coruña en dirección á casa okupada e ás 03.24 horas vese á vítima camiñando ferido a 50 metros da zona onde finalmente faleceu.

Debido aos horarios, o axente considera que se o procesado chegase á casa despois da agresión, cruzáronse polo camiño.

Este policía, do mesmo xeito que outros que acudiron como testemuñas esta mañá ao xuízo, apuntou que o acusado tiña sangue tanto na man como na roupa. Preguntado por ela, díxolles que era sangue do seu compañeiro falecido, explicando que no camiño de volta a casa da festa de Bouzas (volveron xuntos e nun punto do camiño separáronse presuntamente por unha discusión) caeuse a vítima e fíxose unha ferida na man cos cristais dun botello que portaba. Ao axudalo para levantarse, manchouno de sangue.

Por isto, investigouse a zona onde presuntamente ocorrería esta caída, sen atopar restos de cristais nin o botello. Tampouco había ningún dispositivo de limpeza municipal na zona. Ademais, o cadáver non presentaba feridas na man, segundo apuntaron varios axentes na súa declaración ante os xuíces e o tribunal de xurado. Por iso, non ve “coherente” este relato.

Ademais, preguntados sobre o terceiro okupa que vivía con eles, todos os axentes indicaron que non presentaba restos de sangue na súa roupa nin nas súas mans. Este home díxolles que, mentres durmía, escoitou discutir a dúas persoas e unha delas diría: “Pincháchesme”. Por iso, saíu fóra e viu ao acusado, pero non ao falecido.

A partir de aí, procesado e este home comezarían a procura da vítima, sempre segundo o relato que este terceiro okupa contoulles aos policías, ata que atoparon a unha patrulla de Policía e pararon o vehículo. Estes feitos estarían “corroborados” polas gravacións de cámaras de seguridade, segundo indicou un axente.

Este home díxoas aos axentes de forma esporádica que apuñalaran ao seu compañeiro, por iso buscábano, aparecendo despois a poucos metros o cadáver. Nun rexistro da casa, foi esta persoa quen advertiu da falta dun coitelo co que cociñara facía poucas horas, aparecendo nunha parcela próxima cheo de sangue.

FEITOS

A vista continuará durante toda a semana. O caso provén do Xulgado de Instrución número 4 da urbe e, segundo o escrito de acusación do Ministerio público, o home é autor dun delito de asasinato con aleivosía, ao acoitelar e matar á vítima.

En concreto, sempre segundo Fiscalía, os feitos ocorrerían na madrugada do 17 de xullo de 2023, cando o acusado e o falecido volvían camiñando xuntos desde as festas do barrio de Bouzas ata o domicilio que ambos os okupaban. Na contorna da praza da Industria, tras unha discusión, continuaron o camiño por separado.

Foi sobre as 03.20 horas cando se reencontraron no exterior do domicilio. Alí, o acusado, utilizando un coitelo de máis de 28 centímetros que collería no interior da vivenda, atacaría á vítima, cravándollo ata en catro ocasiones nas costas, no tórax, no peito e no brazo.

Fiscalía considera que o acusado “actuou coa intención de acabar coa vida” da vítima, a cal “dado o seu profundo estado de embriaguez e o sorpresivo do ataque, non tivo posibilidade algunha de repeler a agresión”.

A vítima, tras o apuñalamento, apenas puido camiñar 200 metros ata a rúa Coruña, onde faleceu “por un shock hipovolémico como consecuencia das feridas de arma branca, sendo a última delas mortal e incompatible coa supervivencia, ao penetrar a cavidade torácica, perforar o saco pericárdico e penetrar no corazón”, recolle Fiscalía, pedindo 20 anos de prisión para o acusado, así como o pago dunha indemnización á nai do falecido de 60.000 euros.