O Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) ditou sentenza na que desestima integramente un recurso interposto polo Concello de Vigo contra o canon de regulación que Augas de Galicia pretende cobrar ao Concello de Vigo, por unhas obras realizadas na presa de Eiras, e declara que esa taxa se axusta á legalidade.
O canon, de 654.753 euros, estableceuse por unhas obras realizadas entre os anos 2010 e 2012, e liquidouse en 2014 (outras liquidacións posteriores tamén foron recorridas). O goberno municipal presentou varios recursos e reclamacións, que foron rexeitadas e, tras unha nova desestimación a finais de 2021, presentou recurso contencioso administrativo ante o TSXG. De feito, xa en 2019 o alcalde olívico, Abel Caballero, confirmaba que o Concello impugnaba ese canon de regulación por considerar que a Xunta pretendía cobrar “sen facer nada” na presa.
Así, no seu recurso, o Concello alegaba, entre outras cuestións, que é titular da presa de Eiras e que o mantemento e conservación da mesma lévase a cabo por parte da administración municipal. Así mesmo, expuña que, en todo caso, contémplase a exención da taxa no caso de que os servizos préstense no marco do principio de colaboración entre administracións.
RESOLUCIÓN DO TSXG
Na súa sentenza, o alto tribunal galego expón, por unha banda, que ese canon de regulación está establecido para compensar os custos do investimento por parte da administración titular das instalacións e atender os gastos de explotación. Respecto diso sinala que o Concello é titular da concesión para derivar augas de río Oitavén, pero non do encoro de Eiras, que é de titularidade autonómica en virtude dun Real Decreto de 1986.
Así mesmo, o TSXG tamén establece que o Concello “non ten asumida a explotación, conservación e mantemento do encoro”, pero si é beneficiario das obras que Augas de Galicia fixo na presa, porque é o único que procede á captación directa de Eiras, independentemente de que, a partir de aí, forneza auga potable a outros municipios.
Con respecto á posible exención do canon, os maxistrados lembran que o Concello de Vigo non pode acollerse, porque, aínda que teña acordos con outros concellos, non existe ningún convenio subscrito coa Xunta a través do que a administración local asumise actuacións de mellora, seguridade, conservación ou mantemento. Finalmente, o TSXG tamén rexeita o argumento do Concello sobre a desproporcionalidade da taxa.
