A Audiencia de Almería decidirá o luns, unha vez se constitúa a sala e antes do inicio do acto de xuízo, se decreta porta pechada parcial para a vista oral contra os futbolistas Santi Mina e David Goldar, acusados da comisión dunha presunta agresión sexual a unha muller en xuño de 2017, mentres ambos estaban de vacacións no municipio costeiro de Mojácar.
Segundo informou o Tribunal Superior de Xustiza de Andalucía (TSJA), a previsión inicial do tribunal da Sección Terceira é que o xuízo se celebre en audiencia pública, aínda que “non se descarta que “algunha sesión ou algunha declaración concreta” se leve a cabo a porta pechada.
No seu escrito de cualificación provisional, a acusación particular solicitou que o xuízo, que se sinalou para os días 28, 30 e 31, se celebrara “sen presenza de público, nin de medios de comunicación” en aras de preservar o “dereito á intimidade” da vítima, segundo indicou o avogado Iván Bolaño.
Pola súa banda, a Fiscalía, que só formulou acusación contra o xogador do RC Celta de Vigo Santi Mina, xa anunciou no seu escrito elevado ao Xulgado de Instrución 1 de Beira (Almería) que se mostraría “conforme, no caso de que a prexudicada o solicitara, con que, polo menos a súa declaración, se celebrara a porta pechada para evitar a vulneración da súa intimidade”.
OITO ANOS DE CÁRCERE
O futbolista Santi Mina enfróntase a unha petición do Ministerio Público de oito anos de cárcere como presunto autor dun delito de agresión sexual dos artigos 178 e 179 do Código Penal. Para David Goldar solicitou sobresemento, non así a acusación particular, polo que o cita a xuízo en calidade de testemuña.
Á marxe da pena de prisión, o fiscal interesa que se impoña medida de liberdade vixiada por período de dez anos e que se lle prohiba achegarse a unha distancia inferior a 500 metros á vítima ou comunicarse con ela polo mesmo período de tempo. Pola súa banda, a acusación particular interesa para ambas as acusados penas de nove anos e seis meses de prisión; a Mina sinálao como presunto autor principal mentres que a Goldar acúsao en calidade de “cooperador necesario”.
