Un acusado polo caso do narcosubmarino de Aldán alega que se trataba dunha “broma”

Asegura que abandonou a cidade ao intuír que se tramaba "algo ilícito".

Un dos acusados de esperar a droga do 'narcosubmarino' en terra e coordinar o operativo, Iago S.P., declara no xuízo

Un dos acusados de esperar en terra a droga do ‘narcosubmarino’ interceptado na ría de Aldán en 2019 e coordinar o operativo, Iago S.P., negou a súa participación nos feitos xulgados e afirmou que se desprazou a Vigo cando o seu amigo Agustín A.M., patrón da embarcación, “pediulle axuda”, pero abandonou a cidade ao sospeitar que estaba involucrado en “algo ilícito”.

Así se manifestou a preguntas da Fiscalía durante a terceira xornada do xuízo polo caso do ‘narcosubmarino’ interceptado con 3.000 quilos de cocaína o vigués Iago S.P., ao que, xunto ao seu pai, Enrique Carlos S., o seu amigo Yago R.R. e Rodrigo H., acúsase de esperar a droga en terra e coordinar todo o operativo. Todos eles se atopan en liberdade.

Na vista, Iago S.P. explicou que o día 19 de novembro de 2019 –cinco días antes da operación– recibiu unha mensaxe no que Agustín A.M. pedíalle axuda desde “un número (de teléfono) longo”. Posteriormente, indicou que ata o día 23 intercambiaron varios correos electrónicos nos que o seu amigo lle indicaba que necesitaba dispor dunha furgoneta en Vigo.

Iago S.P. sinalou que nese momento residía en Mallorca, pero acordou con Yago R.R., que se atopaba en Lleida, e ao que tamén se acusa dos mesmos feitos, trasladarse a Vigo para “axudar” ao seu amigo. Así, Iago S.P. relatou que Agustín A.M. avanzoulle que precisaría de axuda no lugar “onde veraneaba”, en alusión á zona de Aldán, en Cangas do Morrazo. Unha vez en Galicia, detallou que se desprazou a Aldán “en busca do sitio” no que adoitaba pasar os veráns o seu amigo cando eran nenos “por se logo tiña que ir aí”, xa que “non sabía exactamente onde era a casa”.

DESPRAZAMENTO A ALDÁN

Posteriormente, apuntou que recolleu a Yago R.R., co que tamén mantiña unha relación de amizade, no aeroporto de Vigo e na tarde do 21 de novembro díxolle a Agustín A.M. que “podía chamar a Rodrigo H.”, outro dos acusados de participar no operativo desde terra, “porque sabía onde era a casa” na que veraneaba de neno.

Así mesmo, afirmou que o día 22 de novembro –dous días antes da operación– Yago R.R. e el acudiron a comprar roupa e comida para Agustín A.M. a petición deste último e contactaron con outros dous amigos para pedirlles un barco e un vehículo sen que finalmente realizásense os préstamos, segundo el e estes dous homes declararon.

Preguntado polo modo no que pensaba desprazarse ata a contorna das illas Cíes, segundo avanzara ao amigo ao que chegou a pedir un barco, sen dispor de permiso de navegación nin el nin Yago R.R. afirmou que “descoñece o mar”, pero “quería auxiliar a un amigo”, en alusión a Agustín A.M.

Do mesmo xeito, indicou que cando este último lle advertiu por e-mail de que “debía aguantar porque a súa vida corría perigo”, Yago R.R. e el decidiron volver a Lleida e Mallorca, respectivamente, ao sospeitar que o seu amigo se achaba involucrado en “algo moi raro”.

MENSAXES SOBRE UNHA “DESCARGA”

Respecto de mensaxes intercambiadas co seu pai, Enrique Carlos S., outro dos acusados, despois de regresar a Mallorca nos que se mencionaba unha “descarga”, insistiu en que se trataba dunha alusión a unha “broma” entre ambos e recoñeceu que antes de abandonar Vigo trasladoulle a situación. Aínda que indicou que el e o seu pai supuñan que Agustín A.M. se atopaban inmerso en “algo ilícito”, evitou concretar en que.

Tamén asegurou que as alusións a falta de gasolina da embarcación na que viaxaba Agustín A.M. ou a que el ía tentar ” afundila” nas mensaxes co seu pai referíanse a información achegada polo seu amigo. Adicionalmente, o fiscal lembrou que, despois de regresar a Mallorca, Iago S.S. pediu ao seu pai por mensaxe que entregase a roupa comprada para Agustín a Rodrigo R. e que lle indicase o lugar de Aldán ao que debía desprazarse.

Con todo, Iago S.S. negou propor a Rodrigo H. participar nunha descarga de droga nunha praia próxima a Vigo na que podería gañar ata 20.000 euros. Así, achacou a un intento de “buscar unha atenuante” o feito de que Rodrigo H. realizase esta declaración en decembro de 2019, días despois de ser detido.

Pola súa banda, o pai de Rodrigo H., que declarou como testemuña, explicou que o sobre atopado con máis de 4.000€ no seu domicilio contiña diñeiro da recadación dun restaurante da súa propiedade. Tamén defendeu que no sobre estaba escrito o nome do seu fillo porque o reutilizou “”.

Outro amigo de Agustín A.M., que tamén declarou como testemuña, relatou que días antes da operación recibiu unha mensaxe desde un número descoñecido no que se lle pedía axuda e pero decidiu non contestar ao pensar que se trataba de “un timo”. Ademais, resaltou que a familia de Agustín A.M. estaba preocupada por el porque levaba “dúas ou tres semanas” desaparecido e recoñeceu manter contado con Iago S.P. e Yago R.R. sobre a situación de leste.