O acusado de abusar dun menor en Vigo non se presentou ao xuízo porque o “esqueceu”

O avogado defensor certifica estes "problemas de memoria".

Arquivo - Edificio dos xulgados de Vigo. MIGUEL RIOPA/COLEXIO DE PROCURADORES DE VIGO

Un acusado de abusar sexualmente a un menor de 13 anos nun parque de Castrelos, en Vigo, en xuño 2018, Serafín G.I., afirmou que “nunca” contactou con nenos no lugar. Así se manifestou este mércores nun xuízo que se celebrou na sección quinta da Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, e que se suspendeu hai un mes pola súa incomparecencia. A ausencia do procesado na primeira data na que se sinalou a vista causou que a sección quinta da Audiencia Provincial ditase unha orde de procura e captura deste home.

A este respecto, o procesado asegurou que non se presentou no xuízo previsto para o pasado 15 de outubro debido a que “se esqueceu” diso. Así mesmo, insistiu en que o día no que foi detido polos feitos polos que foi xulgado acudiu ao parque “para facer exercicio”, pero “non pasou nada especial”. Así, remarcou que “xamais” tivo problemas con nenos no parque e “nunca” conversou con ningún.

Mentres, a declaración do menor, que agora é unha nena transexual, realizouse a porta pechada para preservar a súa intimidade. Así mesmo, a nai explicou que o día en que tiveron lugar os feitos xulgados a súa filla chegou “moi alterada” á súa vivenda tras pasar un tempo no parque. Así, indicou que, tras acougala, ela contoulle que un home a arrastrou a un lugar “pouco visible”, onde lle realizou tocamentos por dentro da roupa.

Posteriormente, sinalou que contactou coa Policía e facilitou a descrición deste home achegada pola súa filla. Ademais, apuntou que a menor recoñeceu a esta persoa en Comisaría tras a súa detención. Precisamente, un dos axentes que interveu na detención afirmou que o acusado mantivo unha actitude tranquila en todo momento e que foi recoñecido polo menor en Comisaría.

ESTADO DE SAÚDE DO ACUSADO

Unha médica que atendeu no servizo de Urxencias dun hospital da cidade ao acusado pouco despois dos feitos xulgados explicou que “non tiña patoloxías psiquiátricas” e achegaba “un relato coherente”. Ademais, a forense que avaliou ao procesado concluíu que mediante a proba realizada “non se apreciaron datos compatibles cunha deterioración cognitiva” do mesmo, aínda que si se detectou unha atrofia cerebral.

REDUCIÓN DA PETICIÓN DA PENA

Finalmente, a fiscal reduciu a pena solicitada de seis anos de prisión a catro para o acusado ao consideralo responsable dun delito de abuso sexual, en lugar dun delito de agresión sexual. Así, detallou que a modificación se debeu a que na declaración da vítima non se fixo referencia a que este home a agarrase para trasladala a outro lugar ou a ameazase. Aínda que a Fiscalía considerou que non se constatou “intimidación” nos feitos xulgados, recalcou que resulta “indiferente” se foron consentidos dada a idade da menor nese momento.

Pola súa banda, o avogado da defensa argumentou que o acusado presenta “defectos cognitivos” e asegurou que o seu comportamento en prisión correspondeuse co de “alguén con problemas de memoria”. Tamén fixo fincapé en que “agora a vítima nega que fose agarrada” por el, polo que concluíu que “os feitos non quedaron corroborados”.