A xuíza volve pedir informe á Garda Civil sobre o disco duro de Déborah, tras constatarse manipulación

A familia acolle con sorpresa a decisión, cando xa hai unha pericia con conclusións "claras e contundentes".

Arquivo - Concentración en Vigo para pedir "xustiza" para a moza Déborah Fernández Cervera, que desapareceu en 2002 e cuxo cadáver foi localizado días despois nunha cuneta, rodeado de pistas falsas.. Marta Vázquez Rodríguez - Europa Press - Arquivo

A xuíza de instrución 2 de Tui ditou unha providencia na que solicita un ‘contrainforme’ do Departamento de Enxeñaría do Servizo de Criminalística da Garda Civil acerca do disco duro da moza Déborah Fernández Cervera, unha dilixencia que se tramita tras ratificar os peritos de Lazarus Technology que o dispositivo foi manipulado por alguén experto para alterar e borrar datos, nalgún momento tras ser recollido pola Policía en 2006.

Estes peritos ratificaron as súas conclusións o pasado 26 de maio ante a xuíza, que pediu un novo informe ao Grupo EDITE da Garda Civil de Pontevedra. Dito servizo respondeu á xuíza que debía dirixirse ao Departamento de Enxeñaría de Criminalística, porque o EDITE non pode facer o tipo de informes periciais que requiriu (precisan a firma de dous axentes con habilitación de especialistas e a posterior revisión dun director técnico).

Por iso, a maxistrada solicitou a ese departamento de Criminalística este novo informe. No entanto, o disco duro do computador de Déborah Fernández Cervera xa pasou no seu día polas mans dos axentes, tanto do EDITE como de Criminalística.

Os axentes do EDITE tentaron clonar o disco duro en setembro de 2020, pero non o conseguiron e, de feito, o dispositivo comezou a botar fume, polo que tiveron que desistir. Días despois, enviouse o aparello a Madrid, a Criminalística, que elaborou un informe no que as persoas expertas sinalaban que non fora posible acceder á información porque o chip de memoria estaba “danado ou defectuoso”.

SORPRESA DA FAMILIA

Por iso, a familia de Déborah Fernández acolleu con “sorpresa” a decisión da xuíza de solicitar unha nova dilixencia, a uns especialistas que xa se pronunciaron sobre o disco duro, e despois dun informe “exhaustivo” de Lazarus con conclusións “claras, contundentes e que non admiten dúbida ningunha”.

“Volvemos a setembro de 2020”, lamentaron, e reiteraron que non entenden “o motivo” polo que a instrutora pide agora á Garda Civil que “revise” as conclusións do equipo experto de Lazarus, unha dilixencia que “non pediu ninguén”.

DEIXAR UN COMENTARIO

Please enter your comment!
Please enter your name here