Visto para sentenza o xuízo por suposta agresión sexual na Guarda

A denunciante, que tiña 13 anos no momento no que se produciron os feitos, declarou a porta pechada.

Xulgados de Vigo. EUROPA PRESS-FÁTIMA SOUTO - Arquivo

A sección cuarta da Audiencia de Pontevedra ha deixo visto para sentenza un xuízo polos delitos de agresión sexual e lesións. A Fiscalía solicita oito anos de prisión para o porteiro dun pub acusado de agredir sexualmente a unha menor no interior do local, mentres que o acusado defende a súa inocencia e nega os feitos.

Segundo o relato do acusado, en xullo de 2018, cando el tiña 22 anos, tres mozas que coñecía “de velas polo pobo” pedíronlle que as levase en coche ata A Guarda, viaxando todos eles no vehículo dun amigo. Ao chegar ao seu destino o mozo despediuse delas e foise a traballar a un local de copas.

Sobre a unha e media da madrugada o dono do local pediulle que expulsase do establecemento a tres menores de idade que “estaban a beber cubalibres e fumando” no piso superior do pub. Ao atoparse con estas menores, segundo explicou o acusado, descubriu que eran as mozas que levaran no coche e díxolles que se marchasen. Ao chegar á escaleira, a denunciante “ao baixar o último chanzo escorregou e caeu”, as lesións que presentan os informes periciais son compatibles con esta caída.

O acusado afirmou que “hora e pico máis tarde”, para a súa “sorpresa”, “apareceu alí a Garda Civil”, xunto ao pai da moza “dicindo que lle tocou o cu”. Este home asegurou ante en tribunal que “nunca” a chegou “a tocar” e que “xamais” a piropeó nin tentou bicala. “Xamais se me pasaría pola cabeza”, afirmou.

Preguntado polo fiscal sobre o motivo da denuncia da menor, o porteiro dixo que cando expulsou ás mozas do pub a denunciante díxolle que se ía a “arrepentir de botalas”, polo que el interpreta que se trata de “unha vinganza”. “Non mo explico”, engadiu. A denunciante, que tiña 13 anos no momento no que se produciron os feitos, declarou a porta pechada.

FISCAL MANTÉN ACUSACIÓN

O fiscal entende que co seu testemuño quedaron “suficientemente acreditados” os “tocamentos” con “ánimo libidinoso” polos que acusa a este home. Tamén pediu a dedución do testemuño das dúas amigas da acusada, únicas testemuñas da suposta agresión e que na vista aseguraron ante o tribunal non lembrar nada.

O representante do Ministerio Público entende que estas mozas “sufriron presión” e apunta a “posible comisión dun delito de falso testemuño”. O avogado da defensa pediu a libre absolución do seu cliente porque “non resulta acreditada” a acusación e remarcou que nin as súas propias amigas e únicas testemuñas a apoian.

Ademais destacou que na declaración da denunciante houbo “incongruencias graves, severas e importantes”, chegando a modificar a súa versión inicial dos feitos. Así, sostivo o avogado, na vista deste xoves dixo que non coñecía ao porteiro e “referiu feridas que non existiron” ao apuntar que o acusado lle mordeu nun peito e introduciulle os seus dedos na vagina, unha agresiónde a que non informara con anterioridade.

A DEFENSA ADVIRTE FALTA DE “VEROSIMILITUDE”

Este letrado sostivo que este relato “carece de verosimilitude”, non está acreditado por parte médico algún e insistiu no “móbil espurio” da denunciante, fundamentado en “a vinganza e o resentimento” por botala do local de copas, algo que entende como “froito da inmadurez”.

Pola súa banda, o fiscal mantivo a súa imputación ao acusado un delito de agresión sexual a unha menor e, ademais da pena de prisión, reclama que se lle impoñan oito anos de liberdade vixiada tras a súa saída do cárcere. Durante ese período, debería comunicar cada cambio de lugar de residencia ou posto de traballo, non podería aproximarse á vítima nin comunicarse con ela e tería que participar de maneira obrigatoria en programas de reeducación sexual.

A iso, a Fiscalía suma unha indemnización de 1.000 euros á vítima polas lesións sufridas e o dano moral que lle provocou este episodio e o pago dunha multa de 360 euros, a razón de seis euros de cota diaria.